福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
為什麼九成的 Meme 幣會死?早期籌碼壟斷真的是去中心化的體現嗎
【區塊律動】最近在幣圈引起不少討論的一個現象——P小將等早期參與者在meme幣中的籌碼集中度問題,有了新的解讀視角。
有人認為這其實是去中心化的一種體現。早期投入者承擔了更大的風險,後來的買家也是基於自己的研究做出的選擇,各自為政。从這個角度看,沒必要搞什麼第三方介入。
但這個觀點能走多遠呢?
說到底,真正能活下來的meme幣其實少之又少。業界普遍認為meme幣的失敗率超過90%。這不是什么新鮮事,就是因為大多數項目沒有真正的支撐。一個好的meme幣需要有故事、有歷史沉澱,需要社群真正認可,這樣的項目才能稱得上有價值。反之,跟風而來的項目往往昙花一現。
關鍵是,投資者得對自己的決策負責。盲目跟風或者寄希望於快速翻倍的人,最後往往會被割。meme幣的遊戲規則就是這樣殘酷,入場前想清楚自己是否能承受失利。
---
90%失敗率早就心知肚明了,还在那儿讲故事沉淀,归根结底就是赌博心态罢了
---
自己決策自己負責這句話沒毛病,就怕有人虧了還想甩鍋給項目方
---
真正有價值的meme幣確實稀缺,但這市場全是跟風的,反正大多數都得死
---
早期承擔風險就能壟斷籌碼?那這邏輯可真夠特別的
---
每次都說要有社區共識,結果最後還不是看誰錢多誰話語權大
90%死亡率這數字一出來就該明白,大多數就是割韭菜的遊戲
得了,別扯什麼各自為政了,真正有價值的項目根本不需要這麼辯解
聽起來就像在給割韭菜找藉口呢
90%失敗率的東西還得靠賭運氣,確實投資者自己負責沒錯
但前提得有真東西啊,不然再責任自負也是白搭
---
說白了meme幣就是賭博,輸90%很正常,別tm給自己找理由
---
P小將那套說辭我聽過太多遍了,風險自擔這話最後都是散戶買單
---
有社區認可的meme幣確實活得久一點,但前提是不被莊家割死
---
投資者對決策負責……行吧,我先負責把我那筆虧損負責了
---
真的,meme幣就是看運氣,講什麼去中心化都是屁話
---
籌碼集中度高還叫去中心化,這邏輯我是真理解不了
---
90%失敗率這數字可能還是往低了說,我見過的項目十有八九都涼了
---
meme幣90%死亡率,我早就知道,但真到自己手裡還是要踩坑才信啊
---
說得挺好聽,最後還不是散戶接盤,早期方舟子們早跑了
---
所以關鍵就是要找那些有真實社區支撐的,不是單純炒作的項目對吧
---
投資者負責任?笑死,大V都在帶節奏,誰真的負責過
---
籌碼集中就是籌碼集中,別給割韭菜取名字叫去中心化
---
99%的meme幣就是賭博,認清楚這一點就成功一半了
---
90%失敗率,這數據早就爛大街了,還是得靠眼光
---
說白了就是賭博,輸了別怪項目方
---
P小將們確實冒了風險,但後來者更冒風險啊,這咋算去中心化呢
---
meme幣活下來的都是有故事的,其他的純純歸零幣
---
投資者負責?呃...反正我虧的時候從沒這麼想過
---
籌碼集中就是籌碼集中,別給割韭菜改名叫去中心化
---
真正的好項目自然火,垃圾幣吹再久也白搭
---
這論調我聽過太多次了,每次都是後來者接盤的理由