為什麼九成的 Meme 幣會死?早期籌碼壟斷真的是去中心化的體現嗎

robot
摘要生成中

【區塊律動】最近在幣圈引起不少討論的一個現象——P小將等早期參與者在meme幣中的籌碼集中度問題,有了新的解讀視角。

有人認為這其實是去中心化的一種體現。早期投入者承擔了更大的風險,後來的買家也是基於自己的研究做出的選擇,各自為政。从這個角度看,沒必要搞什麼第三方介入。

但這個觀點能走多遠呢?

說到底,真正能活下來的meme幣其實少之又少。業界普遍認為meme幣的失敗率超過90%。這不是什么新鮮事,就是因為大多數項目沒有真正的支撐。一個好的meme幣需要有故事、有歷史沉澱,需要社群真正認可,這樣的項目才能稱得上有價值。反之,跟風而來的項目往往昙花一現。

關鍵是,投資者得對自己的決策負責。盲目跟風或者寄希望於快速翻倍的人,最後往往會被割。meme幣的遊戲規則就是這樣殘酷,入場前想清楚自己是否能承受失利。

MEME0.34%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ProofOfNothingvip
· 01-17 06:36
去中心化?P小將那籌碼集中度笑死我了,這叫去中心化的話我直播吃鍵盤

---

90%失敗率早就心知肚明了,还在那儿讲故事沉淀,归根结底就是赌博心态罢了

---

自己決策自己負責這句話沒毛病,就怕有人虧了還想甩鍋給項目方

---

真正有價值的meme幣確實稀缺,但這市場全是跟風的,反正大多數都得死

---

早期承擔風險就能壟斷籌碼?那這邏輯可真夠特別的

---

每次都說要有社區共識,結果最後還不是看誰錢多誰話語權大
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-16 21:25
說白了就是早期進場的賺麻了,轉身就給後面的講去中心化的故事呗

90%死亡率這數字一出來就該明白,大多數就是割韭菜的遊戲

得了,別扯什麼各自為政了,真正有價值的項目根本不需要這麼辯解
查看原文回復0
Wallet_Whisperervip
· 01-14 15:29
哈哈早期籌碼集中還叫去中心化,這詞兒都被玩壞了

聽起來就像在給割韭菜找藉口呢

90%失敗率的東西還得靠賭運氣,確實投資者自己負責沒錯

但前提得有真東西啊,不然再責任自負也是白搭
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 01-14 12:19
呃……去中心化?笑死,早期籌碼99%被大戶鎖死這也叫去中心化啊

---

說白了meme幣就是賭博,輸90%很正常,別tm給自己找理由

---

P小將那套說辭我聽過太多遍了,風險自擔這話最後都是散戶買單

---

有社區認可的meme幣確實活得久一點,但前提是不被莊家割死

---

投資者對決策負責……行吧,我先負責把我那筆虧損負責了

---

真的,meme幣就是看運氣,講什麼去中心化都是屁話

---

籌碼集中度高還叫去中心化,這邏輯我是真理解不了

---

90%失敗率這數字可能還是往低了說,我見過的項目十有八九都涼了
查看原文回復0
ApeWithNoFearvip
· 01-14 12:18
去中心化?笑死,早期大戶集中籌碼這叫去中心化啊,那我也是去中心化的受害者呗
查看原文回復0
崩溃电话热线vip
· 01-14 12:03
去中心化?呵呵,早期大戶割韭菜這套說法聽太多了,攤這兒包裝得咋咋呼呼的

---

meme幣90%死亡率,我早就知道,但真到自己手裡還是要踩坑才信啊

---

說得挺好聽,最後還不是散戶接盤,早期方舟子們早跑了

---

所以關鍵就是要找那些有真實社區支撐的,不是單純炒作的項目對吧

---

投資者負責任?笑死,大V都在帶節奏,誰真的負責過

---

籌碼集中就是籌碼集中,別給割韭菜取名字叫去中心化

---

99%的meme幣就是賭博,認清楚這一點就成功一半了
查看原文回復0
稳定币焦虑症vip
· 01-14 11:58
九成死亡率,早期籌碼壟斷還好意思吹去中心化,笑死了哈哈
查看原文回復0
Degentlemanvip
· 01-14 11:58
去中心化?笑死,早期大戶割韭菜罷了

---

90%失敗率,這數據早就爛大街了,還是得靠眼光

---

說白了就是賭博,輸了別怪項目方

---

P小將們確實冒了風險,但後來者更冒風險啊,這咋算去中心化呢

---

meme幣活下來的都是有故事的,其他的純純歸零幣

---

投資者負責?呃...反正我虧的時候從沒這麼想過

---

籌碼集中就是籌碼集中,別給割韭菜改名叫去中心化

---

真正的好項目自然火,垃圾幣吹再久也白搭

---

這論調我聽過太多次了,每次都是後來者接盤的理由
查看原文回復0