查看項目橫幅和代幣分配細節,有一些值得質疑的地方。核心團隊位於美國,但如果他們真的在實施所聲稱的「供應控制」,代幣經濟模型似乎並不完全合理。數字和所聲稱的治理結構似乎傳達出不同的訊息。值得深入了解實際分配如何與他們關於代幣經濟的公開聲明保持一致。

TOKEN-4.06%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
GateUser-74b10196vip
· 01-16 23:13
又是那套說辭,美國團隊玩"供應控制"?呵,數字對不上就對不上呗,何必遮遮掩掩
查看原文回復0
SelfCustodyBrovip
· 01-16 13:18
額...這數字對不上啊,怎麼說供應控制實際又這麼分散?美國團隊講的故事感覺都對不了號
查看原文回復0
BoredStakervip
· 01-14 11:50
又一個供應控制的騙局,數字對不上的項目我都不信
查看原文回復0
胶水君vip
· 01-14 11:50
數字對不上啊,這就很離譜...
查看原文回復0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-14 11:49
靠,又是這種對不上號的tokenomics,美國團隊還玩供應控制?我怎麼越來越看不懂了
查看原文回復0
ExpectationFarmervip
· 01-14 11:36
供應控制?哈,我看著數字就想笑,怎麼說得這麼好聽呢
查看原文回復0