美国金融權力中心正在經歷一場看不見的暗流湧動。特朗普與摩根大通CEO的交鋒成了焦點——這位銀行業巨頭警告破壞美聯儲獨立性後果嚴重,結果遭到直接回嗆。



眼下的爭議核心是信用卡利率。特朗普強硬主張利率封頂10%,理由很直白:"必須保護那些付28%高利息的人。"銀行業則大聲反對,聲稱這會導致信貸緊縮、積分獎勵消失,但白宮堅定認為這是一年期的必要措施。

更刺激的是,特朗普繼續推進對美聯儲主席的調查和換人計劃。摩根大通高管甚至叫出了"這對所有人都不利"的論調,可這似乎撼動不了特朗普的決心。共和黨內部也不是鐵板一塊,關鍵議員揚言會阻撓美聯儲新提名。

這場金融權力的拉鋸戰背後,隱含著對美聯儲獨立性、信貸市場、流動性等一系列連鎖反應的隱憂。市場緊張情緒在持續升溫,誰最終會在這場博弈中勝出,還有待觀察。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
空投自助餐vip
· 01-17 08:24
銀行家還真敢跟川普掰手腕,這膽子是真大啊

---

28%的利率?說實話有點離譜,普通人確實被吸血

---

美聯儲獨立性這事兒,感覺已經成擺設了

---

摩根大通說"對所有人都不利",但對他們的利潤有利呢

---

這劇本越來越看不懂,共和黨內鬧起來比什麼都精彩

---

信用卡10%封頂,銀行要是真讓步就見鬼了

---

拉鋸戰還沒完呢,市場已經開始瑟瑟發抖了吧

---

等著看誰最後贏吧,反正韭菜始終是韭菜

---

美聯儲主席這位子現在真不好坐

---

白宮想一刀切真的行得通嗎,金融系統這麼複雜
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 01-17 05:29
銀行家急眼了,哈哈笑死我了

---

10%利率封頂?聽起來爽但實操得多亂啊

---

摩根大通那哥們真把自己當回事兒了,跟特朗普掰腕子

---

美聯儲獨立性這事兒,說白了就是誰說了算呗

---

卡債28%利息確實離譜,但直接砍到10%也太粗暴了吧

---

黨內都反對還在推,這膽子真不小

---

金融圈這場戲,老百姓最後還是得買單

---

換美聯儲主席?這操作讓我想起了某些"獨裁"的段子

---

信用卡積分要沒了?那才是真的破防啊各位

---

流動性危機來了各位,我的穩定幣在抖腿
查看原文回復0
InscriptionGrillervip
· 01-16 00:43
银行家都在演"我們為你好"的把戲,搞笑呢,28%的利率他們不心疼,被封頂才叫活不下去,典型的資本嘴臉

特朗普這波雖然動機複雜,但戳中了金融權貴的痛點,光這一點就值得看熱鬧

等著看美聯儲這盤棋怎麼下,流動性一緊市場又要死螺旋了

金融權力中心打麻將呢,底層韭菜繼續割,早該有人掀桌子了

這波如果真的改利率上限,幣圈融資成本也跟著下來,到時候又該新一輪狂歡還是暴雷,有點期待

銀行遊說團這次可能真踢到鐵板了,權力博弈的時候最後倒霉的還是散戶

白宮的一紙命令能撼動華爾街這麼多年建立的體系?別扯了,最終還是妥協收場

信貸緊縮風險這個說法就是嚇唬人,真正怕的是失去割韭菜的靈活性

聯儲獨立性破裂,這回可能是真的要打破幾十年的規則了,市場會不會亂套先不說,重點是權力平衡變了
查看原文回復0
梯子上的工具人vip
· 01-15 06:52
利率封顶10%?聽起來不錯,但銀行肯定會找別的方式割韭菜

---

摩根大通CEO急了,這說明特朗普戳到痛點了

---

真敢動美聯儲啊,這哥們膽子是真大

---

28%的利息我也是醉了,這不就是合法高利貸嗎

---

共和黨內鬧,挺有趣...誰最後能贏還真不好說

---

信貸緊縮聽起來比高利率更可怕啊

---

金融權力的遊戲,普通人就是炮灰

---

換美聯儲主席?這操作也太離譜了

---

積分獎勵沒了銀行才會慌張,說明利率政策真的要動他們的蛋糕

---

這場博弈最後誰都不會贏,市場得亂套
查看原文回復0
MEV迷踪侠vip
· 01-14 11:55
利率封頂10%?銀行家們炸毛了哈

特朗普就是敢動金融家的奶酪,摩根大通那幫人慌了

美聯儲獨立性真的快沒了,這次玩大了

換主席?這得多離譜啊...幣圈得看戲了

白宮vs華爾街,誰贏我都不信能太平

---

*(另三條差異表達)*

行吧,28%利息確實離譜,但10%上限真的能落地?不信

金融權力鬥爭升級,市場得哆嗦

特朗普就是要搞美聯儲,銀行家再喊也白搭

下一步會怎樣?連鎖反應直接波及幣圈吧
查看原文回復0
BlockchainTherapistvip
· 01-14 11:54
銀行家們急了哈,28%的利率真的離譜,早該有人動刀子了。

老爺們怎麼可能讓利率封頂,這是在動他們的蛋糕啊。

美聯儲獨立性這套說辭聽膩了,資本說了算的遊戲什麼時候才能破局。

拉鋸戰?最後還不是大資本贏,散戶繼續被割。

摩根大通CEO的警告值幾個錢,反正不是他們在還28%的高利貸。

有意思,這回共和黨也分裂了,說明事兒確實搞大了。

信貸緊縮就緊縮吧,總比被金融機構吸血來得強。

這場博弈裡沒有贏家,只有被收割的普通人和想割韭菜的華爾街。
查看原文回復0
ChainWanderingPoetvip
· 01-14 11:52
利率封顶10%?這哥們真敢說,銀行家們得氣死

---

摩根大通CEO急眼了,不過特朗普更狠,這就是權力遊戲啊兄弟

---

美聯儲獨立性這事兒越來越悬,感覺要出大事

---

28%的利息真的離譜,但強制改革也得看後遺症吧

---

共和黨自己人都反對,這劇本有點意思

---

金融圈這波對線,贏家還真看不出來

---

都在搶美聯儲的舵盤,結果誰都保不了

---

一年期措施?聽聽就行,華爾街不會讓他得逞

---

銀行業扯積分獎勵的藉口,這也太搞笑了

---

特朗普這手棋要真成了,市場得炸裂

---

換Fed主席這事兒才是大戲,利率只是開胃菜

---

信貸緊縮確實會來,問題是普通人能感受到啥

---

這股權力暗流,咱散戶該早點跑路嗎?
查看原文回復0
APY Whisperervip
· 01-14 11:49
利率封頂10%?這哥們真敢說,銀行家們得氣炸了

美聯儲獨立性要沒了,市場得瘋

摩根大通CEO急眼了,這場權力遊戲才剛開始

特朗普又想改規則,猛啊

信貸緊縮真來了誰兜底?

拉鋸戰,賭誰笑到最後吧

28%高利息確實黑,但10%封頂能走通嗎

共和黨內鬥,美聯儲要成棋子了

這波操作能成?我看悬

金融權力中心炸裂,下一步怎麼走
查看原文回復0
鲸鱼观察员vip
· 01-14 11:48
利率封顶10%?銀行們又開始叫喚了,無非就是怕賺不到那份快錢罷了

特朗普一波一波地動美聯儲,這哥們是真的不怕,但這樣玩下去金融市場能穩嗎

28%的利息真的離譜,保護普通人這事兒我是支持的,就看最後怎麼收場

大佬們互相扯皮呢,共和黨內部也不統一,這場戲才剛開始啊

美聯儲獨立性那套估計要被重新定義了,這次不一樣
查看原文回復0
分叉小王子vip
· 01-14 11:28
銀行家又開始叫喚了,利率封頂10%?我看行

真要干成這事兒,銀行得哭死,不過普通人可能爽一把

摩根大通那哥們兒說啥呢,還不是心疼利息沒了

共和黨內鬧才是看頭啊,這幫人搞不好真能整出幺蛾子

美聯儲獨立性?呵,現在早就變成政治籌碼了

28%的利率誰特麼能接受,這政策要是真落地我第一個支持

權力遊戲永遠是最狠的零和遊戲,贏家通吃輸家回家

不知道最後誰能笑到最後,反正普通人又要被當棋子了
查看原文回復0
查看更多