福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
最近参与了两个热门融资项目的对比体验,数据挺有意思的。
Liquid Trading这边融了7.6m,整个参与过程下来磨损还算可以接受。Ostium Labs融资规模更大,达到23.5m,估值250m,但如果选择走这条路线,磨损成本确实明显偏高。
有个细节值得注意——Liquid标注的预期积分和实际出分有不小差距,真正结算时往往多出2-3倍,这种预期管理的差异还是挺有意思的。
从融资阶段来看,Liquid处于相对早期的种子轮融资,而Ostium已经完成了更大规模的融资,两者在项目成熟度上差异明显。上周参与的人数也不少,但整体收益波动还是取决于项目本身的代币经济模型设计。
对比这两个项目的融资进度和参与成本,选择哪条路线得根据自己的风险承受度来。
Ostium的磨損是真的疼,23.5m的規模看著嚇人,但成本擺在那兒
早期項目vs大融資,還是得看自己帳戶能吃多少風險吧
這種差距怎麼會這麼大啊,預期管理也太...
Liquid便宜是便宜,但數據透明度得打問號
我反而更在意代幣經濟設計,光看融資額沒啥用
種子輪和後期融資本來就不在一條線上
磨損吃掉的收益,再多積分也補不上
說白了,融資越大磨損越高,這就是市場的真理,反彈就該賣,別等著
早期項目看著香,但你得問問自己——總有更低點,為啥不耐心等