✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
对于銷毀代幣這事兒,不少人理解有偏差。得先搞清楚一點:捐款給某個項目或開發者,人家怎麼用那是他們的自由。不能因為捐了錢,就硬要對方按你的想法辦事兒。
這次的情況其實很明白——某個開發者明確表示不想跟某個meme幣扯上關係,這是人家的態度,應該尊重。要不然誰都往項目方或平台員工頭上捐錢,公司處理起來反而成了麻煩。換個角度想想就能理解。
關於銷毀本身,很多人覺得這是浪費,其實不然。以某頭部公鏈為例,每個季度銷毀的代幣價值都在10億美元以上。這種銷毀直接減少了流通總量,形成通縮效應。對持幣者來說,手裡的幣相對變值錢了。作為這類代幣的持有者,我其實很樂見任何形式的銷毀機制,因為這最終受益的是我們這些長期持有的人。
銷毀機制這塊我也支持,通縮就是直接利好長期持倉的人,沒毛病
不過讓我想想,還是得看項目方怎麼看待這事兒,別到時候又成了負面新聞反而傷害生態
感覺還是有人沒搞明白什麼叫尊重開發者的自主權
十億美元量級的銷毀確實狠,這才是正經的價值支撐
销毁机制一直是通缩的好办法,持币者确实是赢家
这开发者的态度值得尊重,不扯上关系就是不扯,没啥好纠缠的
十亿美元级别的销毁量,说明这种机制真的有在发挥作用
其实就是没搞懂经济学原理罢了,还在纠结浪费不浪费
长期持有的人最爱看到销毁这种事儿,直接利好啊
銷毀代幣這事兒我是支持的,通縮效應確實對持幣者有利,長期看咱們賺
捐錢給項目方也不能綁架人家啊,這點邏輯要搞清楚
就喜歡這種乾脆利落的態度,不跟trash幣為伍
每季度十個億美元的銷毀量,這才是真正對持有者負責啊
問題是大多數人還搞不明白銷毀的作用,真是醉了
幣少了咱手裡的就值錢了,這不是很簡單的道理嗎
說白了就是捨不得那點捐款想讓人家聽話,不太現實吧
---
說實話捐款後還想指揮人家怎麼花,這心態確實有點繃不住。尊重開發者的選擇有那麼難嗎
哥們兒,銷毀就是在給我們這些長期持幣的人變相加槓桿,清醒點
通縮這東西說白了就是變相稀釋空氣幣,懂行的都在偷著樂呢
別整天喊浪費了,每季度十億美金的銷毀量,你跟我說浪費?我是看不懂
捐錢還要求功能,那跟甲方爹爹一樣煩
持幣者最愛聽的就是銷毀兩個字,沒有之一
銷毀這塊就該這麼理解,我手裡的幣才能升值,簡單粗暴但真實
開發者不想沾meme幣也正常,換誰都煩這麼被綁架
通縮效應才是王道,10億美元量級的銷毀真的沒人吹噓
說白了就是長期持有者吃肉,短期炒作的得被割,這就是市場
捐了錢還要對人家指手畫腳?這邏輯真的絕了,開發者說不玩就不玩,尊重一下成本這麼低嗎
季度十億美刀銷毀...真的,長期持有黨贏麻了,這就是passive income啊