✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近有個有趣的話題在業內引起討論——為什麼穩定幣和比特幣在稅收上的待遇差那麼多?
有人士向美國國會相關委員會表示了擔憂。他們指出,當前的稅收優惠政策對穩定幣比較友好,但對比特幣和其他主流公鏈代幣卻沒有相應照顧。這造成了一個問題:僅僅給符合特定法案的穩定幣減稅,其實解決不了加密支付的根本合規難題。
具體建議是什麼呢?一是對那些合規的支付型穩定幣,應該按照現金的標準來進行稅務處理,這樣會更加公平。二是針對市值不低於250億美元的主流公鏈代幣,也應該獲得類似的小額免稅優惠。
這個邏輯其實不難理解——如果你真的想推動加密貨幣的支付應用,就不能厚此薄彼。比特幣作為最大的加密資產,公鏈代幣驅動著整個生態,它們和穩定幣一樣,都是支付和交易的基礎設施。給穩定幣減稅的同時忽視它們,實際上是在製造不公平的競爭環境。