📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
最近币圈不少人在討論一個有意思的話題——捐錢給別人,是不是就有權"指揮"對方怎麼用?
某頭部交易所創始人在社交媒體上的觀點挺值得琢磨。他支持Siyuan把收到的捐款全部銷毀的決定,理由很直白:給別人錢,不代表人家必須按你的意思行動。這話聽起來簡單,但確實戳中了不少爭議的要害。他還提到,Siyuan顯然想徹底切割與某些meme項目的關聯,如果轉向捐給公司或員工,反而會給組織惹麻煩。
有趣的是,他對代幣銷毀機制的看法也挺有代表性。很多人覺得銷毀就是浪費,但他的角度不一樣——BNB Chain每個季度銷毀價值超過10億美元的代幣,這其實是在做通縮。對於持幣者來說,總流通量減少意味著剩餘代幣的相對價值更高。作為持幣人,他甚至表示感謝任何參與銷毀的人。
這反映出一個有趣的市場邏輯:在代幣經濟體系裡,銷毀機制和持幣激勵往往是綁定的。你的立場不同,看待銷毀這件事的角度就完全不一樣。
销毁就是通缩?反正我不持币,看你们玩心跳,我就看看
话说这哥们支持销毁是因为自己也是持币人啊,所以啊,立场决定屁股...
这波Siyuan的操作我觉得属实绝,全销毁就没人能说三道四了
代币经济学这套东西,越玩越觉得都是数字游戏
有意思的是,真正赚钱的人从来不聊这些,都在闷声发大财呢
捐出去还想指挥?那叫什么捐...
10億美元銷毀換通縮,持幣者狂喜,這邏輯我是真的絕了
立場決定一切,持幣多的人永遠支持燒幣