Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
Pump.fun重構創作者費機制,聯創剖析短期繁榮背後的激勵陷阱
【區塊律動】Pump.fun在1月10日宣布對創作者費機制進行重構,這個舉動背後反映出一個有趣的市場困境。
聯創Alon Cohen坦誠地指出了問題所在。現行的Dynamic Fees V1機制雖然短期內狠狠拉升了平台活躍度,但從更長的時間維度看,它「可能扭曲了激勵結構」,並沒有建立起可持續的市場行為模式。說白了,這套機制鼓勵創作者大量低風險地發幣,反而抑制了高風險但平台真正需要的交易活動。
Cohen進一步解釋了這種結構的問題所在:「交易者才是平台流動性和成交量的核心來源,這種結構是危險的。」缺少交易者的生態終究是有缺陷的。
回顧機制上線的那段時間確實挺不錯的。新創作者蜂擁而至,通過直播等方式製造熱度,Pump.fun的bonding curve交易量一度在數週內翻倍,那段時間鏈上環保境確實強悍得不行。但熱度就像所有投機熱潮一樣,來得快去得也快,隨之暴露出來的問題也變得無法回避。
作為第一階段的調整方案,Pump.fun推出了創作者費分成機制。這個機制讓創作者或社群接管(CTO)管理員能在代幣上線之後,彈性地將費用按比例分配給最多10個錢包。同時還支持轉移代幣所有權、撤銷更新權限這類的操作。
Cohen特別強調了一點,Pump.fun團隊成員在任何情況下都不會收取創作者費。這個功能純粹是為第一線的玩家服務的。費用可以隨時領取,沒領取的話也不會失效或作廢。這種設計思路其實挺講究的,給了創作者充分的自主權和彈性。
真正的交易者才是爹,一堆发币的创作者就是来蹭热度的,Pump.fun现在才反应过来确实有点晚
激励结构一歪斜,生态就开始烂,这次改能改好?我持怀疑态度
不过话说回来,这波调整要是能吸引真交易者入场,也还有搞头
怎么感觉Web3平台都在重复同样的错误...短期数据好看就膨胀
Cohen这波坦诚还不错,起码认了问题,比某些项目方死鸭子嘴硬好多了
---
短期爆發長期埋雷,Pump.fun這波總結得還挺誠實的
---
交易者才是爹,創作者只是打工的,早該認清了
---
低風險發幣vs高風險交易,確實玩的都是散戶的心理
---
說白了還是得自我進化,不然遲早被下一個平台取代
---
激勵陷阱這詞兒用得絕了,確實把人性的貪心拿捏死死的
---
現在改機制,之前那波吃紅利的創作者怎麼辦,多尷尬啊
---
我就想知道Cohen這次改的會不會又過矯枉過正
---
生態缺交易者就是死局,這個邏輯我認
---
看起來得重新平衡了,不過真能平衡么...
咋又是鼓勵發幣抑制交易...這邏輯確實反了
Cohen說得對,沒有交易者的平台遲早玩完