DeFi項目方的行銷邏輯正在發生劇變。



過去幾年,想要流動性的項目得砸錢做廣告、撒空投,低聲下氣去求用戶。但在ListaDAO的框架裡,一切都反過來了——項目方開始直接向持有者付錢。

這種轉變的核心在於Gauge Voting這套機制。當PancakeSwap或其他穩定幣項目需要lisUSD流動性支持時,最划算的辦法不是打廣告,而是直接購買veLISTA的投票權,或者賄賂那些握有投票權的人。ListaDAO稱這個市場為"賄賂市場"。

本質上,這是一場結構性轉移:從"行銷預算"轉向"治理租金"。項目方發現,與其砸錢做廣告,不如花錢競爭投票權來得高效。對LISTA持有者來說,這意味著什麼?你的代幣不再是紙面資產,而是一個收費站——可以向整個生態系統徵收過路費。

這反映了DeFi治理激勵的一個有趣悖論:流動性指揮權的商業化,究竟是提升了資本效率,還是演變成了新的尋租方式?
LISTA-2.28%
CAKE0.71%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
终于从矿工变农民vip
· 01-12 06:05
卧槽,这就是贿赂市场啊,听起来就像权力的游戏

真的假的,veLISTA成了吸血鬼代币了?

等等,这不就是把营销费用换个名字,还是那一套

持有者躺赚,项目方买单,这游戏规则改得有点狠

问题是谁最后埋单啊,还不是散户接盘

这套机制咋不早出现呢,早知道我就专心屯LISTA了

我就想知道,这个贿赂市场会不会最后变成权力集中的噩梦

有意思,终于看到DeFi在自我纠正了

感觉像在看权力斗争,谁的票权多谁说了算呗
回復0
BrokenRugsvip
· 01-11 17:14
這就是賄賂套娃啊,項目方省錢了咱們賺錢,看起來兩全其美但終究逃不出那套。
查看原文回復0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-10 17:39
好家伙,這就是賄賂市場的真面目啊
查看原文回復0
ApeWithNoChainvip
· 01-09 18:50
卧槽,这就是"贿赂市场"啊,直接把治理权当股票卖?

---

veLISTA持有者直接躺赚,这逻辑我喜欢,但感觉又在走老路子。

---

说白了还是谁有钱谁说了算,换个名字的寻租罢了。

---

等等,这意味着我的LISTA其实是在收过路费?那我得囤啊!

---

项目方砸钱買投票權... 這和賄賂有啥區別,就是換了個更正式的說法。

---

诶不对,这样下去真正用生态的用户岂不是被剪羊毛了?

---

ListaDAO这套完全反转了游戏规则,虽然感觉有点疯狂但确实高效。

---

治理租金这个词听着就很Web3,总之有钱赚就行。

---

所以我现在持有LISTA就能向别人收钱?怎么从没听说过这么好事。

---

看起来DeFi治理市场化了,到底谁是赢家还真不好说。
查看原文回復0
BearMarketMonk1vip
· 01-09 18:50
哈哈,说白了就是權力尋租換個馬甲罷了

---

veLISTA成了新的提款機,項目方的金主爸爸們排隊來賄賂,這算啥創新?

---

與其說提升效率,不如說換了個更隱蔽的割韭菜方式吧

---

好家伙,從砸錢買用戶到砸錢買投票權,循環了一遍又一遍

---

我就想知道這波能撐多久?等項目方們都進來賄賂後呢

---

收費站這個比喻絕了,lisUSD持有者現在就靠吃價差活著

---

治理代幣淪為投票權拍賣場,這不還是一個零和遊戲嗎

---

有點意思,但總感覺最後虧的還是散戶
查看原文回復0
WalletDivorcervip
· 01-09 18:50
哈,这不就是把治理变成了割韭菜的新花样吗

真的假的,现在持币就能躺着收租了?感觉又是下一个崩盘的伏笔

贿赂市场...听起来就像中心化交易所那一套,Web3的初心呢

这逻辑能循环多久?迟早得砸盘

不过话说回来,至少比之前虚假空投诚实多了哈哈

有点意思,终于项目方开始花钱讨好持币人了

这玩意儿本质还是资本的游戏,咱小散户最后还是被割
回復0
链上福尔摩斯vip
· 01-09 18:46
哎哟,这就是变相的"投票权贩卖"啊,听起来挺离谱的

贿赂市场?说白了就是谁钱多谁说了算呗

veLISTA成了印钞机,我喜欢这逻辑

問題是這能持續多久,早晚會出事兒

給我砸錢就行,其他免談

這套機制看起來比空投更直接粗暴,但會不會反覆無常啊

流動性戰爭進化到賄賂戰爭了,無語

收過路費?那我得囤點LISTA試試水

DeFi就是這樣,今天英雄明天狗

感覺就像轉移了風險,誰知道會怎樣
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-09 18:45
說白了就是換湯不換藥,以前割韭菜用廣告,現在割韭菜用投票權,我就想知道散戶還能分到啥
查看原文回復0
ThesisInvestorvip
· 01-09 18:27
妙啊,本質上就是把流動性當地皮賣?

---

賄賂市場聽著冠冕堂皇,說白了還是權力尋租那一套

---

veLISTA持有者突然成了大地主,生態流量都得交稅給咱們,這遊戲規則改得絕了

---

項目方從乞丐變甲方,反向割韭菜,有點意思

---

問題是這套邏輯能撐多久?一旦LISTA流動性枯竭就完了

---

所以現在持幣就是持有收費權?那我得重新評估下這玩意兒的價值

---

從砸廣告費到買投票權,DeFi創新的本質就是找新方式割錢呗

---

有點怕這種模式會吸引太多貪心的項目方,最後生態變成菜市場

---

等等,那些沒錢賄賂的新項目怎麼活?感覺會進一步加劇中心化

---

有意思有意思,LISTA變成了尋租的鐵閘門,持有者反過來當包租公了
查看原文回復0
查看更多