✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
關於柴犬幣橋接事件及其後續審查過程:關於實際被聘請進行技術評估的獨立法醫公司的討論仍在繼續。考慮到橋接安全在Web3生態系統中的關鍵性,審計過程的透明性至關重要。對出錯原因的獨立評估——無論是智能合約漏洞、操作程序還是基礎設施弱點——都需要適當的文檔記錄。這引出了一個更廣泛的問題,即項目如何溝通其事件響應和第三方認證步驟。了解哪家知名安全公司處理了法醫分析,有助於社區理解評估的深度和可信度。
區塊鏈安全這塊兒真的得有點譜,別又一個爛尾故事
這種第三方背書的事兒,得看是誰來的,大公司背書和路邊社審計完全兩碼事
等等,到底哪家審計的?怎麼還得擠牙膏似的往外說
智能合約漏洞還是操作問題,這倆的鍋差太多了吧
透明度這事兒,Web3就從來沒真正做過,你知道吧