Aave的代幣在推動單邊投票的爭議中下跌了11%

！image

來源：黃色 原始標題：Aave代幣因推動單邊投票而下跌11%

原始連結： Aave Labs 在周一引發了強烈反應，因其單方面提前將一項治理提案提交投票而未通知其作者。

該提案加劇了關於誰控制DeFi協議品牌資產的緊張局勢。

Ernesto Boado，BGD Labs的聯合創始人以及前Aave的首席技術官，公開否認了在Snapshot上的展示。

«這在精神上不是我的提議»，博阿多在X中聲明。

«Aave Labs單方面匆忙提交了我的提案進行投票，提案上有我的名字，完全沒有通知我».

AAVE代幣在24小時內因爭議下跌了11%。

發生了什麼

Boado於12月16日提出的提案旨在將Aave的域名控制權、社交媒體帳戶以及當前管理員的名稱權利轉移到一個由DAO控制的實體。

規範要求當前控制這些資產的各方將其轉移到一個具有「強有力的防捕獲保護」的工具中。

Aave Labs將提案在Snapshot上投票，時間是12月22日，此前經歷了五天的討論。

Boado強調，這一行爲“打破了與社區的所有信任準則”，而這本是論壇中一個富有成效的討論。

Marc Zeller，來自 Aave Chan Initiative，批評了這一時機，指出節假日期間大戶之間的協調減少。

他將這一舉動稱爲一種升級，“沒有解決爭論，沒有明確共識，也沒有 Boado 的同意”。

Aave的創始人，Stani Kulechov，從程序的角度捍衛了加速投票的正確性。

«討論已經進行超過5天，存在不同的意見和觀點，» Kulechov 說，並指出快照符合治理框架。

爲什麼重要

這場爭議突顯了基本的緊張關係，即創始團隊在維護私人公司與所謂的去中心化協議並存時所面臨的挑戰。

Boado的提議是在對品牌資產能夠實現對DAO缺乏實際控制的產品進行“私人貨幣化”的擔憂後提出的。

最近的摩擦點包括Aave Labs將一個DEX平台替換爲另一個集成，導致DAO的財政每年約1000萬美元的佣金被重新導向。

盡管Aave Labs在MiCA下獲得了授權並提交了監管調查，爭議仍然爆發。

批評者認爲，由DAO管理的“協議”組件與由Labs控制的“產品”層之間的區別允許價值的提取。

結局將考驗DAO是否能夠控制通常位於鏈外的品牌和接口，在那裏治理更慢，權利更模糊。