#稳定币风险与合规 看到Stripe和Paradigm開放Tempo區塊鏈,我的第一反應不是興奮,而是想和大家認真聊一個問題。



穩定幣確實在支付領域有真實需求,UBS、Deutsche Bank這樣的傳統金融機構入場,也說明合規探索在推進。但我想提醒的是,再漂亮的技術方案、再低廉的交易費用,都改變不了一個基本事實——穩定幣本身仍然存在風險。

這些風險不在於Tempo的技術設計有多聰明,而在於穩定幣背後的資產儲備、發行機構的信用、監管政策的變化。我見過太多人被"創新"和"便利"迷住眼睛,卻忽視了底層的安全問題。

如果你對穩定幣感興趣,我的建議很簡單:第一,永遠不要把它當成資產來配置,它是支付工具;第二,了解發行方是誰、儲備在哪、有沒有審計;第三,配置它的額度要服從你的整體資產管理計劃,不能超過你能承受的範圍。

新技術往往閃閃發光,但穩健的投資者需要看穿這些光芒,問自己真正的風險在哪裏。這才是長期心態的表現。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)