#借贷协议风险 看完泰達幣這份分析,我得說點實話——這才是真正理解借貸協議和穩定幣風險的方式。



大多數人看USDT就問"它有沒有真金白銀備着",其實問錯了方向。泰達幣本質上就是一家未受監管的銀行,發行按需數字存款,然後拿這些錢去投資賺利差。這套邏輯我在傳統金融見過無數次,現在搬到鏈上還是同一套皮囊。

問題在這兒:按照正規銀行的巴塞爾資本框架,它現在的資本充足率可能只有3.87%-10.89%,而真正健康的大銀行要維持15%以上。換句話說,它缺口可能在45億甚至更多。這不是小數字。

最扎心的是,那筆200多億的集團留存收益看起來很唬人,但對USDT持有者來說基本等於空氣——這些錢在集團層面,法律上沒義務救濟代幣持有者。真到崩盤那天,你只能指望他們的良心。這就像賭場老板跟你說"我個人很有錢"一樣,聽聽就行。

我的教訓是:任何穩定幣都不是真正穩定的,只要涉及借貸和資產投資,就有風險。USDT規模這麼大,反而更危險——它出問題會連累整個生態。與其糾結它現在是不是"資不抵債",不如問自己敢不敢把全部資金壓在某家未受監管的機構身上。我經歷過太多看似無懈可擊的金融產品突然崩塌,在鏈上活得久的第一法則就是:永遠不要把雞蛋都放在穩定幣籃子裏。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)