獨立保證金與交叉保證金:哪個更適合你?

理解兩種不同的質押資產管理機制

在加密貨幣保證金交易的世界中,您將面臨一個決定性的選擇:Isolated margin 還是 Cross margin?這不是一個小決定——它可能會直接影響您帳戶中的資金。

這兩種保證金形式在管理質押資產和處理風險方面基本上是不同的。通過單獨保證金,您可以準確控制每筆交易中冒險的金額。而通過交叉保證金,您的整個帳戶成爲一個"共同基金",支持所有頭寸。理解這些差異是有效管理風險的關鍵。

跨保證金:靈活性高但整體風險大

讓我們從交叉保證金的運作機制開始。當使用交叉保證金時,您帳戶中的所有貨幣都可以被激活來支持交易。這意味着一個盈利頭寸可以幫助挽救一個虧損頭寸。

實際例子:您在帳戶中有10 BTC。您以2:1的槓杆開啓了一個以太坊的買入頭寸(交易4 BTC),同時以相同的槓杆賣出另一種山寨幣(交易6 BTC)。所有10 BTC都作爲兩個頭寸的共同質押資產。

如果以太坊下跌但其他幣種上漲,會發生什麼?來自其他幣種的利潤將自動彌補以太坊的損失。您無需執行任何操作 - 系統會自動協調。這是交叉保證金最大的優點。

然而,黑暗面也存在。如果兩個頭寸都朝着不利的方向發展(以太坊下跌並且山寨幣漲,或者反之),您可能會失去全部10 BTC。清算風險不僅適用於一筆交易,而是適用於整個帳戶。

隔離保證金:詳細控制,孤立風險

隔離保證金的作用方式完全不同。當您使用隔離保證金開立頭寸時,您僅精確指定將爲該交易被“鎖定”的金額。帳戶的其餘部分完全不受影響。

回到之前的例子:你有 10 BTC。你決定將 2 BTC 分配給一個以 5:1 槓杆購買以太坊的倉位。這意味着你在以太坊上以 10 BTC 的價值進行交易,你自己的 2 BTC + 借入的 8 BTC,但只有這 2 BTC 承擔清算風險。帳戶中剩下的 8 BTC 仍然完全安全。

如果以太坊自由下跌且頭寸被強制平倉,您的最大損失爲2 BTC。您永遠不會因爲一筆交易而失去整個帳戶。這就是爲什麼isolated margin被稱爲“獨立的” - 風險完全被隔離。

但隔離保證金需要更積極的管理。如果交易開始下跌並接近被清算,您不能依賴帳戶的其餘部分來自動拯救它。如果您想維持這個頭寸,您必須手動向其注入更多資金。這可能是一個優點或缺點,取決於您的看法。

交易保證金是什麼?兩種形式的基礎

在深入討論之前,先澄清一下保證金交易的概念。這是從交易平台借錢以購買或出售的行爲,其價值大於您擁有的資金。您使用現有資產作爲質押來確保貸款。

簡單的例子:您有5000美元,並相信比特幣會漲。您可以購買5000美元的比特幣,我們稱之爲“沒有槓杆”。但是如果您使用5:1的槓杆,您將額外借入20000美元,總共持有25000美元的比特幣。

當比特幣漲20%時,您25,000美元的投資價值30,000美元(利潤5,000美元)。還清20,000美元的貸款後,您剩下10,000美元 - 這就是從最初5,000美元資本中獲得的100%利潤。翻倍資金,聽起來不錯!

但是如果比特幣下跌20%而不是漲呢?25,000美元的投資只剩下20,000美元(損失5,000美元)。在償還20,000美元的貸款後,您將一無所有 - 失去100%的初始資本。這就是保證金交易非常危險的原因。利潤被放大,但損失也是如此。

直接比較:孤立保證金與跨越保證金

請考慮以下主要差異:

1. 清算機制

在隔離保證金模式下,清算僅影響特定頭寸。您在該交易中最多損失您分配的金額。

對於交叉保證金,清算可能會影響整個帳戶。系統會使用所有可用的資金來避免清算,但如果所有倉位都相反,您將失去一切。

2. 風險管理

隔離保證金讓您擁有更詳細的控制。每筆交易都有您預先決定的 “風險預算”。

交叉保證金結合全面風險。如果交易相互抵消是好的,但如果全部同時變糟就不好了。

3. 靈活性

通過交叉保證金,您無需擔心追加資金以維持保證金。系統會自動使用可用餘額。

在孤立保證金模式下,如果您想增加保證金,必須手動向頭寸中注入額外資金。這可能會帶來不便。

4. 不同的策略

隔離保證金適合那些想要在一或幾個特定交易中進行大額“投注”的人,並且風險受到嚴格控制。

交叉保證金適合那些進行相互關聯的多筆交易並希望從相互抵消中獲益的用戶。

優點和缺點詳解

隔離保證金的優點:

  • 風險被明確限制且易於預測
  • 每筆交易的利潤和損失易於跟蹤
  • 沒有風險一筆 “壞” 交易會毀掉整個帳戶
  • 適合具有特定策略的交易

隔離保證金的缺點:

  • 持續監控和積極管理
  • 必須在接近清算時手動充值
  • 如果您分配的資金過少,可能會限制利潤
  • 管理多個頭寸更復雜

交叉保證金的優點:

  • 自動協調資金以避免清算
  • 一筆交易的利潤可以挽救另一筆交易的損失
  • 更簡單地同時管理多個頭寸
  • 允許您執行復雜的風險對沖策略

交叉保證金的缺點:

  • 全部帳戶清算的風險非常高
  • 容易導致過度槓杆 (使用過多的槓杆)
  • 當有多個頭寸開放時,很難評估總體風險
  • 一個重大的戰略錯誤可能會抹去之前所有的利潤

結合兩者:優化策略

並不是說你必須選擇其中一個並永遠堅持。許多成功的交易者同時使用兩者。

例如:您對以太坊即將漲的技術升級非常有信心。您將30%的投資組合分配給孤立保證金,以高槓杆購買以太坊,並將損失限制在投資組合的30%.

對於剩下的70%,您可以使用交叉保證金實施風險對沖策略:賣出比特幣(,您預測會下跌),並購買其他山寨幣(,您預測會漲)。一個頭寸的利潤將彌補另一個頭寸的損失。

如果以太坊真的像你預測的那樣漲,你將從這30%的投資中獲得良好的利潤。如果沒有,損失將限制在30%。同時,其餘70%的風險對沖策略有助於保護整個帳戶。

在使用這種方法時,您需要持續監控兩種策略。如果以太坊開始大幅下跌,請考慮盡早關閉isolated margin頭寸以限制損失。如果cross margin策略中的altcoin表現不佳,請進行調整以降低風險。

理解風險是必要的要求

交易保證金並不適合心髒弱的人。您可能在同一交易中賺取雙倍的錢或失去一切。交叉保證金或孤立保證金只是工具——它們並不能保護您免受糟糕決策的影響。

請記住:

  • 加密貨幣市場可能在幾分鍾內劇烈波動
  • 清算可能會發生,即使您沒有查看屏幕
  • 交易費用和借款利息將侵蝕您的利潤
  • 那些“確定的交易”通常從來都不確定

選擇孤立保證金還是交叉保證金完全取決於您的交易策略、個人風險承受能力和頭寸管理技能。沒有任何選擇是對所有人而言的"最佳" - 只有適合您策略的最佳選擇。

請從小開始,學習我們所有人都犯過的錯誤(,並且永遠不要冒險使用你不能承受損失的錢。這是保證金交易的黃金法則。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)