SEC發布加密資產證券托管新規:經紀商需滿足5大合規要求

robot
摘要生成中

【鏈文】美國證監會交易與市場部最近公布了關於經紀商托管加密資產證券的指導意見。這份文件核心在於理清《證券交易法》第15c3-3(b)(1)條款對加密資產證券的具體適用方式,特別是對那些為客戶保管這類資產的經紀商而言。

文件明確了一個關鍵概念:什麼叫"物理佔有或控制權"。簡單說,如果經紀商能做到以下幾點,監管部門就認可他們對客戶帳戶中的加密資產證券擁有了這種權利。

首先是技術能力。必須能直接訪問加密資產,並且能在相關區塊鏈網絡上完成轉移操作。這是基本功——沒有這個,其他都是空話。

其次是風險評價體系。要建立一套完整的書面政策和操作流程,專門評估區塊鏈技術本身的特性和潛在風險。不能盲目托管,得先摸清楚技術底層的狀況。

第三個要求比較嚴格:風險規避原則。如果發現相關區塊鏈存在重大安全漏洞、運行問題,或者托管這個資產會給自身業務帶來其他重大風險,那就不能宣稱擁有這項資產的控制權。換句話說,發現問題得立即止損。

私鑰保護這塊是重中之重。得建立符合業界最佳實踐的政策、流程和內部控制機制,確保訪問和轉移資產需要的私鑰不會被盜、丟失或被人非法使用。最關鍵的是,除了經紀商本身的授權外,任何人——包括客戶、第三方——都無法接觸私鑰或轉移資產。

最後是應急預案。要設計一套完整的書面政策、流程和安排,保證即使發生區塊鏈故障、51%攻擊、硬分叉這類中斷事件,或者經紀商自己面臨清算、破產等極端情況,客戶的加密資產證券仍然能安全保存並順利轉移。

這套要求看似複雜,其實反映了監管部門對托管安全性的真實關切。隨著越來越多機構參與加密資產市場,這類標準化規範變得越來越必要。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidity_Huntervip
· 18小時前
又来一堆合规要求,这次轮到交易所们头疼了 这规定说白了就是得有真本事才能碰客户币 5大要求?我怎么感觉这是在变相给大交易所开绿灯呢 区块链风险评估体系...说得简单做起来得烧多少钱啊 等等,这意味着小平台基本告别托管业务了吧
回復0
ConsensusDissentervip
· 18小時前
又来一堆合规要求,经纪商又要烧钱了? --- SEC这套流程要搁咱们手里早炸了,直接访问、风险评估、书面政策...成本爆表啊 --- 等等,"物理占有或控制权"这套说法还在用?区块链的东西怎么用物理这词...有点违和 --- 所以最后还是大机构赢,小的根本没法合规,你们看着吧 --- 5大要求现在说了几条啊,后面3个呢?感觉又是标题党 --- 这规则对钱包自托管的人没啥影响吧,还是针对中心化交易所? --- 区块链本身的风险SEC评估不了,现在甩给经纪商承担,这逻辑... --- 直接访问+风控体系+书面政策,算下来得招多少合规团队... --- 又不是第一次了,美国监管层永远后知后觉
回復0
地板价观察员vip
· 18小時前
又来新规了,这下经纪商得真把手伸到链上才行 SEC这是在逼着大家得会技术啊,不然啥都干不了 风险评估体系...说白了就是别出事儿,出了事儿别来甩锅 这5大要求听起来严,反正那些小作坊经纪商肯定得被淘汰 我就想知道有多少经纪商真的能达到标准,别又是纸面文章 这波规则出来,合规的成本又要上去了,不知道会不会反过来伤害用户 感觉SEC还是在摸索,这种指导意见改个几次是常态
回復0
闪电出击小王子vip
· 18小時前
SEC又整新活了,基本功还是得过硬啊 --- 这下经纪商得真正掌握技术才行,不然怎么托管 --- 风险评价体系?说白了就是别瞎整,得有章法 --- "物理占有或控制权"听起来高大上,其实就是得真能碰到这玩意儿 --- 合规要求越来越细,看来要搞crypto托管真的没想象那么简单 --- 又是书面政策又是流程,这审批周期得多长啊 --- 区块链风险都评估到位了,那安全性是不是就有底了 --- 现在想做合规托管,必须技术过硬,不然寸步难行 --- SEC就爱整这些条款,听得我头大 --- 说来说去还是要真正控制住资产,否则都是扯淡
回復0
DecentralizeMevip
· 19小時前
又來新規了,感覺這套流程下來,小經紀商怕是得哭了 這5大要求聽起來挺嚇人,但說白了就是考驗你的技術水平和風控能力嘛 合規成本又要飆升啊,散戶最後還是得買單 等等,這裡的"物理佔有"在鏈上怎麼定義啊,感覺還是很模糊欸 SEC總算上心了,不過這次指導估計又要引發一波訴訟 媽呀這些條款看不懂,有人能簡化版嗎 又是一堆官僚文件,實際有多少交易所真能完全合規我打賭 這樣下去托管費用可能要翻倍,用戶體驗肯定受影響 說難聽點,這就是SEC變相趕小玩家出局呗 賭一把,6個月後還是有一堆平台沒搞明白這套規則 其實問題還是在"控制權"的界定,鏈上這東西怎麼界定物理佔有啦 又擱這兒立新規,等真正落地估計又得改
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 19小時前
sec又在折腾,就怕哪天政策又大转向 经纪商这下得砸钱搞基建了,直接访问区块链还要風控体系,成本爆炸啊 合规要求一堆堆,感觉门槛越来越高...中小平台怕是扛不住 说白了还是不信任自托管,非要经纪商当中介,这逻辑有点魔幻 这玩意儿要真执行下去,市场格局得洗牌吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)