$1 百萬比特幣不關乎價格，而是關於否認

人們喜歡爭論比特幣(BTC)是否能達到一百萬美元。他們將其框架為預測、一個登月的夢想，或是一個行銷噱頭。多頭將其視為終極的命運。空頭則將其視為一場妄想。但雙方通常都忽略了重點。

摘要

• 比特幣的辯論其實不在於價格——它反映了一個更深層的否認，即傳統貨幣系統已經因危機、干預和逐漸消失的約束而受到侵蝕。
• 比特幣的崛起源於人們對一個儲蓄貶值、信任感天真、政策制定者反覆以短期平靜換取長期信譽的金融體系的反應。
• 如果比特幣真的達到$1M，這不會象徵加密貨幣的勝利——它將是舊系統依賴永久干預、信任下降和集體否認的證據。

在社交媒體上，活躍的用戶分為兩派。有人貼激光眼，有人貼小丑表情符號。一個百萬美元的比特幣並不是某個加密貨幣勝利的英雄未來，而是對舊有貨幣故事終於不再奏效的悄悄認錯。

在我們大多數人生中，我們被教導貨幣本身就是無聊的。中央銀行應該是房間裡的謹慎大人。政府可以花錢，但只能在限制內。通貨膨脹是發生在別處的事情，在管理不善的經濟體中，而不是系統內的固有問題。當問題出現時，它們是“暫時的”，會謹慎處理，然後解除。這個框架並非一夜之間崩潰，而是逐步侵蝕危機。

否認是因為更多的貨幣無法解決結構性問題

2021年，一個百萬美元的比特幣對甚至加密內部人士來說仍然過於極端。快轉到過去六到八個月，在特朗普政府時代，你會看到布萊恩·阿姆斯特朗、凱西·伍德和亞瑟·海耶斯隨意爭辯，認為這可能只剩幾年。

每次出現問題，不論是金融恐慌、疫情、銀行動盪，反應都是一樣的……現在干預，之後解釋。印鈔被包裝成保護措施。債務被包裝成必要。

解除危機的承諾總是被許諾，卻從未兌現。隨著時間推移，約束的想法不再感覺現實，甚至變得不負責任。今天為何忍受痛苦，當它可以被推遲、緩和或隱藏在明天？

這就是否認的地方。否認更多的貨幣無法解決結構性問題。否認資產通膨和工資停滯沒有關聯。否認一旦失去信譽，就不會神奇地再生。

系統一直堅稱一切都在掌控之中，即使房市變得遙不可及，儲蓄變得毫無意義，風險變成單向補貼。比特幣正是在那個時刻誕生的，但不是作為抗議標誌。它沒有要求改革或更好的領導。它只是選擇退出。

比特幣從未承諾穩定

比特幣不承諾穩定。它不會拯救任何人。它不會調整自己來讓人感覺更好。它的規則不在乎誰掌權或頭條新聞怎麼說。那不是理想主義，而是冷漠。

在一個貨幣變得深具個人和政治色彩的世界裡，冷漠開始變得稀有。當人們說比特幣“只是投機”，他們一半是對的。但他們忽略了為什麼投機會存在。人們不是因為突然喜歡波動性而押注比特幣，他們是在反應一個儲蓄感覺落後、信任感天真的系統。

一個百萬美元的比特幣意味著否認長時間贏得了勝利。這意味著政策制定者一直選擇短期平靜而非長期信譽。每一次救助都證明上一個並不真正特殊。貨幣逐漸從一個衡量工具變成一個講故事的工具，用來管理預期而非反映現實。

在那個世界裡，比特幣成為一面鏡子。不是解決方案，也不是救世主，只是一個不會退縮的參考點。

人們覺得嘲笑比特幣比接受它更容易

它的價格持續上升，不是因為它變得更好，而是因為其他一切都在彎曲。每多一個零，代表另一個時刻，限制變得不便，紀律被推遲。

這令人不舒服，這也是為什麼許多人選擇嘲笑比特幣而不是面對它所傳達的訊息。嘲笑網路貨幣比承認我們的經濟體系現在依賴永久干預和公共信仰更容易。叫比特幣魯莽比質疑無休止的彈性可能才是真正的賭注。

事實是，如果比特幣真的達到一百萬美元，它不會像勝利一樣。它會像證據一樣。證明信任被用時間換取。證明“健全貨幣”的想法並不是因為它錯了，而是因為政治上難以接受。

比特幣不會改變世界。它也不聲稱如此。它只是守信。如果這最終值一百萬美元，價格不會告訴我們比特幣的事，而是告訴我們我們假裝其他一切都沒事的時間有多長。

![Basil Al Askari]$1M https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-93278451e2bcc179fa365130433ea483.webp(

Basil Al Askari

Basil Al Askari 是MidChains的創始人兼CEO，MidChains是一個在阿布達比和杜拜（阿聯酋）註冊的受監管虛擬資產交易平台，專注於零售和機構市場。