为什么还要跨链橋接?在Bitcoin L1上直接交互Runes和BRC-20才是正道。



與其繞一圈用包裝幣或側鏈,不如在基礎層實現三向兌換。單筆交易完成,無需中間商,無需額外步驟——這就是原生互操作的威力。

一旦Bitcoin基層支持原子級可組合性,整個生態的流動性格局就變了。資產跨標準流動從技術難題變成標配功能。這才是L1該做的事。
BTC0.1%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DEX罗宾汉vip
· 4小時前
說得沒錯,BTC L1直接交互才是王道,別整那些花里胡哨的橋接了
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 4小時前
話是這麼說,但Bitcoin手續費能hold住嗎?每筆都得上L1不得瘋狂
查看原文回復0
digital_archaeologistvip
· 4小時前
老哥這話沒毛病,但Bitcoin真能改造成這樣嗎?感覺還是太理想化了
查看原文回復0
区块链表情包vip
· 4小時前
說得對啊,早該這樣了,跨鏈橋接太費勁了
查看原文回復0
数据酱油师vip
· 4小時前
這話說得沒錯,但比特幣生態真的能實現嗎?感覺還是得等
查看原文回復0
ThesisInvestorvip
· 4小時前
等等,Bitcoin L1真的能撐得住這麼多資產流動嗎?怕是想太美了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)