2025-12-13 19:21:57

很多借貸協議的問題就是操作繁瑣、邏輯繞。最近對比了幾家平台，發現有些DeFi借貸產品設計思路確實不一樣。拿用ETH、穩定幣或RWA資產來說，流程順暢得多，不用層層嵌套的複雜步驟。更有意思的是，你的抵押資產在做借貸的同時還能產生收益，這塊設計得不錯。另外平台還給用戶額外的token激勵，整個收益模型算得上比較有競爭力。這種把借貸、質押、激勵結合到一起的方式，確實解決了傳統DeFi協議操作門檻高的痛點。

ETH0.56%

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

6人點讚了這條動態

留言

0/400

假如我在链上

· 12-16 19:21

說實話，這種一條龍服務確實香，借貸還能順帶賺收益，不像某些協議折騰半天才能上車

查看原文回復0

提案投票侦探

· 12-15 09:31

老哥這分析真的戳到點子上了，終於有平台把事兒做順暢了

查看原文回復0

踏空资深专业户

· 12-13 19:52

終於有人把這事兒說清楚了，確實這些老牌借貸協議該改改了，操作流程跟迷宮似的

查看原文回復0

BlockchainBrokenPromise

· 12-13 19:52

终于有人把這事兒說透了，之前那些複雜的借貸流程真的絕了抵押還能賺收益？這才是真正的設計思路啊 token激勵叠加借貸收益，這組合拳打得挺舒服的不過啊...就是怕又是一个熱度過後就拉胯的項目 DeFi門檻降低了確實不錯，但得看能坚持多久

查看原文回復0

MetaMaximalist

· 12-13 19:51

ngl 這裡的可組合性角度其實很有趣……大多數協議仍然沒有想出如何堆疊收益而不造成審計噩夢的方法。但說實話，代幣激勵只是在傭兵流動性反彈之前的暫時創可貼。那麼，真正的協議可持續性故事是什麼呢？

查看原文回復0

Degen McSleepless

· 12-13 19:46

Finally, someone has designed a clean lending process. The previous nested hell really discouraged users.

查看原文回復0