本雅明在《機械複製時代的藝術作品》裡擔心的那種「靈光消逝」,在今天的網路時代簡直成了某種詛咒:


你熬夜肝出來的圖,右鍵一保存,所有權就跟你沒關係了。
這簡直是數位時代的「賽博農奴制」。

GaiAI @GaiAIio 吸引我的點,恰恰在於它試圖重新定義這種現實。
它不是又一個畫圖玩具,而是一套給創意做 DNA 檢測的司法系統。
這項目的核心邏輯在於把「提示詞」變成了某種「算法收租權」。
在這個所謂的「創意資產圖譜」裡,你的 Prompt、模型參數、生成路徑都被記錄在案,這就像是在混亂的數位荒原上插旗——誰用了你的地基蓋樓,誰就得交租。

數據上確實有點東西,1000 萬美金的融資砸進去,測試網 48 小時湧進 10 萬號人。
這種 Create-to-Mine(創作即挖礦)的模式,直接把「用愛發電」變成了「按勞分配」。

當然,這種設計最大的敵人永遠是人性。
只要有激勵,就會有羊毛黨搞出成噸的垃圾圖來換幣。
GaiAI 能不能成,不在於 AI 畫得有多像梵高,而在於它能不能在「真正的創作者」和「刷量腳本」之間築起一道防波堤。
如果做成了,這就是創意產業的一次溫和暴動。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)