傳統對沖基金那套2/20收費模式,說穿了就是靠信息不對稱割韭菜。 2%管理費+20%績效費只是明面數位,加上各種通道費、託管費、審計費這些隱形成本,投資者到手的收益直接被砍掉40-50%。 但現在,有個叫Lorenzo Protocol的鏈上協定把這套玩法徹底掀桌了。



Lorenzo的費率結構簡單粗暴:1.2%管理費+15%績效費。 關鍵在於分配機制——1.2%管理費全給veBANK持有者,15%績效費里策略開發者拿30%,剩下70%還是歸veBANK持有者。 換算下來? 投資者實際承擔的成本只有0.84%+10.5%,連傳統基金的四分之一都不到。

更狠的是透明度。 傳統基金年報動不動200頁,全是廢話和模糊其辭。 Lorenzo呢? 一行代碼就能查清楚:今天賺了多少、哪個策略貢獻的、開發者分了多少、veBANK持有者分了多少、保險基金增加了多少——全鏈上公開,零貓膩。

數據更有說服力。 Lorenzo目前TVL已經到了16.4億美金,年化費用收入2.46億美金,這些收益精準分配給2.7萬個veBANK位址。 鎖倉者平均年化收益率? 89%。

這就出現了一個致命問題:當持有協定代幣的收益,遠遠超過投資協議產品本身時,傳統資管行業最後那點遮羞布也沒了。 投資者根本不需要基金經理了,他們只需要直接持有那家比基金更賺錢的“鏈上資管公司”就行。

Lorenzo不是在做DeFi創新。 它是在用區塊鏈,把整個資產管理行業的利潤池抽乾。
BANK-1.39%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
GateUser-ccc36bc5vip
· 2025-12-12 13:07
真的,89%年化收益?這數字得打個問號啊,太美好了
查看原文回復0
Not_Satoshivip
· 2025-12-12 09:37
這才是真正的降維打擊,傳統基金這套收費制度早該被砸爛了
查看原文回復0
TokenomicsTrappervip
· 2025-12-10 04:03
好吧,如果你看過歸屬時間表......89% APY 是教科書式的退出泵模式,說實話
查看原文回復0
GateUser-e19e9c10vip
· 2025-12-10 04:01
等等,這89%年化是真的嗎? 有沒有可能只是炒作數據啊?
查看原文回復0
GateUser-2fce706cvip
· 2025-12-10 03:55
這波真的要抓住,我早就說過傳統基金那套就是割韭菜,Lorenzo這個邏輯我三年前就預言過了,現在終於有產品驗證這個大勢。 89%年化收益擺在那兒,機不可失啊兄弟們。
查看原文回復0
资深智能合约捉虫人vip
· 2025-12-10 03:45
89%年化? 這數位聽著有點懸啊,得細看底層邏輯

不過說實話,傳統基金那套隱形收費確實噁心,光審計費、託管費這些就能吃掉一半收益,我算過一筆賬直接破防

這就是為啥我一直覺得鏈上透明才是王道,一行代碼勝過200頁廢話

最怕的就是這種高收益,後面沒實際產品支撐,代幣估值炒高了投資者還是被砸盤

Lorenzo這個分配機制有點意思,但還得看智慧合約有沒有漏洞,這塊我關注
查看原文回復0
大饼信仰充值站vip
· 2025-12-10 03:40
89%年化? 這數位真的假的啊,總覺得哪裡不對勁
查看原文回復0