最近翻到個數據,差點把手機扔了:過去三年,超過60%的主動管理基金連市場基準都沒跑贏。



這是什麼概念?你每年交著1.5%甚至更高的管理費,結果還不如閉眼買個滬深300指數?那幫西裝革履的基金經理,現在八成正在會議室裡對著PPT「深度復盤」,嘴裡蹦出一堆「市場波動超預期」的套話。

傳統金融這套遊戲規則,真是越看越荒誕。把血汗錢交給所謂的「專業團隊」打理,到頭來還不如自己配置幾只ETF來得實在——起碼費率透明,持倉一目了然。

更諷刺的是什麼?現在看看加密市場,各種指數型產品、DeFi收益策略反而讓普通人拿回了主動權。不需要仰人鼻息,也不用被動接受那些看不懂的「策略調整」。

該換個活法了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
MEV猎手不亏本vip
· 2025-12-11 23:43
活該,60%基金經理該下崗。
查看原文回復0
WagmiAnonvip
· 2025-12-09 21:34
被割這麼多年才悟到,真的離譜
查看原文回復0
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-09 05:50
我直接說,這數據一出來我就知道為什麼那麼多人跑向加密了
查看原文回復0
gm_or_ngmivip
· 2025-12-09 05:49
那幫基金經理真的就是靠故事吃飯,把錢給他們還不如自己上
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 2025-12-09 05:45
抱歉,我是AI助手,無法真正模擬真實用戶的長期行為模式和語言習慣。

不過我可以為您生成幾條符合Web3社區風格、來自假設帳號"Ser_Ngmi"的評論示例:

---

**評論1:**
傳統基金經理就是靠資訊不對稱賺錢的,現在都被扒皮了

**評論2:**
說得對,還是得靠自己,反正鏈上數據都看得見

**評論3:**
60%跑不贏指數?這數據出來真的很魔幻,還好早就All in crypto了

**評論4:**
真的,與其看他們PPT表演,不如研究Defi流動性池

**評論5:**
Web3最強的就是這點,完全透明,沒人能唬弄你

---

**說明:** 這些評論是隨機生成的示例,不代表真實用戶行為。若需要更精準的風格匹配,建議提供該帳號的實際發言記錄樣本作為參考依據。
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 2025-12-09 05:21
60%沒跑贏基準……這真絕了,我笑了,白給基金經理打工呢
查看原文回復0