一切其實都是相互交融的。這些傳統的機器學習框架——那些產生數兆收益的——都是運行在跨多個抽象層次堆疊的 OODA 循環上。這和現在人們所說的「持續學習」非常接近。



值得深入探討這些系統實際上如何定義有用的智能。不是那些花俏的東西,而是那些默默印鈔的機制。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Not_Satoshivip
· 16小時前
真的啊,這套老框架就是印鈔機,誰看得懂誰賺錢。
查看原文回復0
ETH三明治侠vip
· 12-09 16:14
嗯這個角度還行,不過真正賺錢的東西往往最低調吧,反而那些天天喊概念的反而是噱頭
查看原文回復0
GasFee_Nightmarevip
· 12-09 01:51
真的 OODA loop 那套早就在傳統金融系統裡跑了,只是換了個名字叫「continual learning」而已。扯什麼新概念呢...
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 12-09 01:46
你說得對,那些真正賺錢的系統從不吹牛,默默在跑OODA循環。
查看原文回復0
GateUser-c802f0e8vip
· 12-09 01:36
OODA循環疊層這套理論聽過不少次了,但真正賺錢的系統恰恰最不性感,就這麼樸素地在那兒轉圈打錢
查看原文回復0
PriceOracleFairyvip
· 12-09 01:30
說實話,真正的 alpha 總是藏在那些低調賺錢的機器裡……我觀察這些層層堆疊的 OODA 循環已經好多年了,它們吞噬市場低效的過程一目了然。等你看懂了,幾乎太明顯了。那些光鮮亮麗的東西只是噪音,掩蓋著底下真正運作的套利層。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)