聽說過 Xyber 嗎?它基本上是一個完整的基礎設施,讓 AI 代理實際上能夠作為合法的鏈上企業運作——賺取收入、執行任務,所有功能一應俱全。



想像一下:開發者可以將幾乎任何類型的代理直接部署到區塊鏈上。分析市場模式的交易機器人、進行資料運算的預測引擎、處理工作流程的 SaaS 自動化,甚至是自主運作的實體機器人或遊戲角色。平台的原生代幣負責所有經濟活動——代理之間的支付、系統升級、資源分配。

那麼,這和其他 AI 專案有什麼不同?這些不僅僅是孤立運行的腳本,它們是具備錢包、交易歷史,以及和 DeFi 協議互動能力的經濟實體。一個代理理論上可以自主管理自己的金庫、支付算力費用,甚至在無需人為干預的情況下將利潤再投資。

應用範圍涵蓋了區塊鏈和自動化交會的各種場景。執行複雜策略的金融代理、根據玩家互動不斷進化的遊戲 NPC、每完成一項任務就獲得報酬的企業工作流程代理。它正定位自己為自主經濟代理的作業系統層。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT_Therapyvip
· 12-08 09:55
說實話,這聽起來有點像科幻小說……AI自己管理錢包、自己賺錢、自己投資?真的能放心嗎?
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12-08 09:48
說實話這聽起來有點太烏托邦了……AI代理自己管理金庫、再投資利潤?萬一跑路了誰負責啊哈哈 自動交易機器人我相信,但要真的讓它們在鏈上獨立運作……風險他媽的有點大吧
查看原文回復0
Degen_Dreamervip
· 12-08 09:46
說實話,xyber聽起來還真有點東西,AI agent自己管錢自己賺錢……這要是真的能跑通那可真是場革命了
查看原文回復0
DeFiVeteranvip
· 12-08 09:42
ngl這聽起來像是又一個「革命性」的東西,但真的能跑起來嗎?歷年這種承諾都挺滿的 --- agent自己管理金庫、自動複投...聽起來爽,但bug和安全漏洞誰來扛? --- 又是ai又是鏈,行銷術語堆砌有一手啊,實際用處還得看能不能活過下一輪熊市 --- 等等,這跟之前那些autonomous agent項目的區別在哪裡?感覺故事都差不多 --- 在遊戲裡跑npc賺錢?我倒想看看真實ROI數據而不是白皮書承諾 --- 說得好聽,但onchain bot真的能比centralized系統更高效嗎,gas費和速度怎麼算 --- 誒不過這個tokenomics結構確實有點意思,等出來了再評判吧 --- 又來一個「operating system」定位...這詞現在誰都在用,爛大街了屬實
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)