很多人給我貼「短線客」的標籤。但說實話,我做單從來不按長短線分——關鍵看這筆交易的邏輯站不站得住腳。



舉幾個例子:當時slerf因為跨所流動性斷層,我果斷進多;馬斯克和特朗普在社交平台互懟那會兒,doge直接空;去年10月11號特朗普突然發貿易戰小作文,我第一時間空了BTC;暴跌那種血流成河的時刻?反而是我掃小幣的好機會。

邏輯對了,拿一天是交易,拿一個月也是交易。時間長短不是重點,看準了就幹。
SLERF-1.56%
DOGE1.93%
BTC1.12%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT悔改者vip
· 6小時前
這哥們說得對,邏輯才是核心,時間框架真沒那麼重要。 --- 又是這套,只要有故事就能賺錢? 我怎麼感覺事後諸葛亮的味兒挺重的。 --- slerf那波確實絕,流動性斷層的細節察覺力不是一般人有的。 --- “看準了就幹”說得輕鬆,真正虧錢的時候怎麼辦,這塊兒沒聽你展開。 --- 馬斯克和特朗普互懟空doge? 咋感覺像在講故事,實際交易哪有這麼絲滑。 --- 合著就是「順勢而為」呗,包裝得學術點就成了“邏輯交易”,懂了。 --- 暴跌掃小幣這一招我讚,確實是機會,就看誰有guts在那時候還敢動。 --- 說實話這套理論聽過太多次了,關鍵還是看執行力,大多數人死在情緒上。 --- 特朗普貿易戰那波確實反應快,但問題是怎麼知道「下一個特朗普小作文」啥時候來? --- 邏輯站得住腳這話我愛聽,可大多數“邏輯”到了實盤就變成了賭。
查看原文回復0
Anon4461vip
· 12-08 00:30
邏輯交易確實比時間週期更靠譜,就怕看不準反覆割肉
查看原文回復0
资深毛衣爱好者vip
· 12-07 09:40
這哥們說得對,邏輯才是王道,時間長短真不是事兒。 --- 臥槽,精準的那一刻拉扯就行,哪來那麼多長短線的講究。 --- 川普那波我也在,反應慢了點,看來還得再練練。 --- 掃小幣那套確實狠,我就慫了。 --- 邏輯閉環最關鍵,說白了就這麼簡單。 --- doge那筆空得爽啊,馬斯克和他互懟我都看在眼裡。 --- 講真,現在還有人糾結長短線的?早該看邏輯了。 --- 流動性斷層這種機會確實不好抓,反應得夠快才行。 --- 拿一天和拿一月其實沒區別,只要邏輯站得住。 --- 血流成河掃小幣,這心理素質得多硬啊。
查看原文回復0
CoffeeNFTradervip
· 12-07 09:40
這個邏輯思路我認同,就是不知道你踩過多少坑才悟到這一點
查看原文回復0
Satoshi挑战者vip
· 12-07 09:24
諷刺的是,這套說辭我在2017年聽過至少十次,然後那幫人都消失了。
查看原文回復0
MEV猎人老王vip
· 12-07 09:13
這個道理我是吃過虧才懂的,現在我也這麼做了。關鍵真的就是看準而不是看週期。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)