花了一些時間仔細閱讀了Alignerz的白皮書——因為第一次閱讀後覺得很有趣,所以又回去看了第二遍。



重點是:他們正試圖解決代幣分配中的一些真正的結構性問題。他們提出的基於釋放期的分配模型?比大多數項目常見的那種零碎分配聰明多了。光是這一點就吸引了我的注意。

但這裡有個問題,而且不小。

如果團隊不能保持靈活並持續迭代設計,這個模型可能會適得其反。理論上這個模型沒問題,但實際執行比白皮書裡承認的要重要得多。新問題可能會很快出現——尤其是在流動性時機和早期參與者行為方面。

不過,他們的核心洞見還是很有價值的。只希望他們不要太執著於最初的框架。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
爱发币的阿婆主vip
· 7小時前
白皮書確實亮眼,但實操才是絕殺,這幫人能否迭代才是關鍵啊
查看原文回復0
NFT_Therapy_Groupvip
· 7小時前
白皮書看起來不錯,就是怕團隊執行不力啊……理論完美、現實打臉的項目見多了
查看原文回復0
DAO会议翘课生vip
· 8小時前
ngl vesting model確實比那些垃圾微分配強,但看好不代表沒坑啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)