對於AlignerZ的隨機看法:



這個項目的突出之處,不是刻意製造的噱頭,而是其架構。每個機制都顯得很有設計感。

他們的解鎖排程?經過精算。收益分配模式?深思熟慮。回購結構不只是說說而已,而是真正具有數學邏輯。

你能分辨出哪些團隊是即興而為,哪些是在發行前就對通證經濟進行過壓力測試。這個項目屬於後者——那種真的有人打開試算表,跑過各種情境的團隊。

並不是說它萬無一失。但整個設計有一條清晰的邏輯主線,這在這個圈子裡並不常見。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CoffeeNFTradervip
· 14小時前
哈哈,這波架構設計確實有點講究,不像某些項目純粹吹牛,連 spreadsheet 都攤開了。
查看原文回復0
Web3探险家_Linvip
· 14小時前
假設:這份試算表確實存在。大多數團隊只是嘴上說說要做情境模擬,但說真的?這一次感覺真的不一樣。這些解鎖曲線沒有那種人為炒作的味道,這點真的很罕見。
查看原文回復0
Liquidation Survivorvip
· 14小時前
ngl這種「真的有人算過數據」的項目確實稀有,大多數都是想當然拍腦門
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)