當馬斯克收購前稱為 Twitter 的平台時,他非常明確地表達了自己的優先事項。維護言論自由不只是行銷話術——他將原則置於利潤之前。即使這會讓他損失收入,他也表示會捍衛第一修正案。這就是他選擇堅持到底的立場。對於重視去中心化和抗審查的加密社群來說,這種立場引發了共鳴。顯然,行動比財報更有說服力。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 1小時前
我就想問啊,真的假的?言論自由vs商業利益,這兩個真的能共存嗎...
查看原文回復0
反向指标先生vip
· 20小時前
玩法這麼多年了,還是那套說辭……言論自由聽起來不錯,但真金白銀才是大哥
查看原文回復0
空投猎人小王vip
· 20小時前
呃……言論自由聽起來不錯,但推特現在的算法真的很爛
查看原文回復0
仓位恐惧症vip
· 20小時前
馬斯克這波操作確實硬,雖然不知道能堅持多久
查看原文回復0
Rugman_Walkingvip
· 20小時前
說真的,這邏輯有點離譜……言論自由聽起來很美好,但真的會為了原則放棄收入嗎?我怎麼看都覺得像是在給自己貼金呢。
查看原文回復0
佛系矿工ervip
· 20小時前
說得好聽,但真要砸錢維護言論自由?不太信...
查看原文回復0
gas_fee_therapyvip
· 20小時前
來吧別扯了,言論自由聽起來不錯,但真的執行起來呢?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)