芝加哥論壇報最近把AI搜尋平台Perplexity告上法庭,理由是侵犯版權。這事兒其實不算意外,畢竟最近幾個月好幾家傳統媒體都在跟AI公司打官司。核心矛盾點在哪?這些AI工具抓取新聞內容來訓練模型、生成答案,但媒體方覺得自己的原創內容被白嫖了,既沒授權也沒分成。



從產業角度看,這類訴訟可能會重新定義AI時代的內容使用規則。對加密圈來說也有啟發——去中心化內容平台會不會成為解決方案?用區塊鏈確權、用智慧合約分配收益,或許能讓創作者和技術方都滿意。反正傳統打法已經打起來了,咱們等著看後續怎麼判吧。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-5854de8bvip
· 22小時前
這波訴訟早該來了,媒體抗爭沒完沒了 Perplexity這套路確實有點絕,直接吸血新聞源 區塊鏈分成這事兒聽起來美,實際操作起來還得看執行力 傳統媒體終於找到反擊角度了,後續判決會炸裂 咱們加密人士是該琢磨琢磨去中心化內容這塊蛋糕了
查看原文回復0
Lonely_Validatorvip
· 23小時前
又一場版權戰役打起來了,Perplexity這回得賠不少 傳統媒體終於坐不住了,早該這樣嗆 白嫖內容訓練模型?這事兒得攤開講清楚 說真的,區塊鏈這套能不能真正解決內容分配問題,我有點存疑 等判決結果吧,這回可能改變整個遊戲規則 媒體VS AI公司,這場仗會打很久 去中心化能救場?我看懸 這才是web3真正用武之地啊各位
查看原文回復0
主网延期通知书vip
· 23小時前
據資料庫顯示,芝加哥論壇報訴訟Perplexity案已立案,距離首次版權警告已過約120天,建議列入金氏世界紀錄。
查看原文回復0
GweiTooHighvip
· 23小時前
傳統媒體終於坐不住了,這波官司打起來才有意思,看看法院怎麼判
查看原文回復0
入场恐惧症vip
· 23小時前
哈哈傳統媒體終於反應過來了,Perplexity這波真的有點狠 blockchain確權這一套能搞定嗎,感覺還是得靠法律 現在這官司打得有點意思,看誰先撐不住 說白了就是要分一杯羹,AI公司得分錢給內容方啊 去中心化平台?聽起來不錯但感覺還很遠
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)