最近看到一個捐款的事兒,評論區吵翻了。



有人說是真捐,有人說是假捐。我看了半天也沒看明白到底咋回事,各種說法都有。更離譜的是,不少人直接斷言這就是作秀,搞得我更懵了。

話說回來,香港那邊應該有公開記錄吧?有沒有懂行的老哥能查一查?這種事情按理說應該能驗證的,畢竟捐款記錄不是隨便糊弄的。

感覺現在Web3圈子裡這種真真假假的事兒太多了,每次出點啥動靜就得靠社區自己去扒。有時候信息不對稱搞得大家都在瞎猜,也不知道該信誰的。

要我說,透明度還是得提上來。不管是項目方還是個人,做了就是做了,沒做就是沒做,別搞得這麼撲朔迷離的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
偏执之王vip
· 1小時前
真的,現在圈子裡就喜歡搞這種羅生門,誰都能編個故事。 香港那邊的紀錄早就被扒出來了吧,怎麼還有人在胡扯。 web3就是這樣,資訊不對稱,大家都變成偵探,累。 還是那句話,上鏈就搞定了,別弄那些花裡胡哨的。 這種事多了,真正的項目反而沒人信了。
查看原文回復0
DeFi宝典vip
· 4小時前
從鏈上數據透明度的角度來看,這類事件的信息不對稱率約佔75%以上,值得注意的是香港慈善機構的公開記錄應該可以交叉驗證,但圈子裡大多數人選擇了情緒輸出而非基於事實的論證——這恰好說明了現階段Web3生態在信息治理上的結構性缺陷。
查看原文回復0
Permabull Petevip
· 12-05 11:16
香港慈善機構的紀錄確實可查,但問題是大多數人懶得去驗證,就喜歡跟風站隊,這才是最扎心的
查看原文回復0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 12-05 11:16
香港公開記錄這塊我也不太懂,但感覺這年頭捐款真假難辨已經是常態了 Web3就是這樣,資訊戰打得超兇,底層社群天天被當猴耍 說白了還是得上鏈驗證,鏈上數據騙不了人,現在光靠截圖和口頭說法已經沒人信了 這圈子的透明度是得搞起來,不然每次都是集體盲盒開獎的感覺 查記錄這事兒,咱們自己當偵探也行,只要有心總能扒出來點啥
查看原文回復0
机枪池难民vip
· 12-05 11:07
真的,這圈子要是都這麼不透明下去,誰還敢信啊 查證這事兒,估計比找針還難。 又來一波真假難辨的,累不累? 香港紀錄早該公開了,別藏著掖著。 作秀咱們一眼就能看穿,別當大夥都傻。
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 12-05 11:05
香港紀錄查不出來就離譜了,直接上鏈不就行了,非要搞這麼神秘 --- 說實話Web3這圈子就這德行,真真假假太難分,還得我們自己扒 --- 又是這套,做慈善非得搞得跟諜報案似的,直接驗證啊 --- 懂哥們快出來,這事兒真假必須整明白,別讓我瞎猜了 --- 透明度?在這圈子就是奢望,每次都得靠社區反向工程
查看原文回復0
熊市炒面师vip
· 12-05 10:53
資訊不對稱就是這樣,鏈上數據會說話。別瞎猜了,直接查鏈上紀錄啊,這麼簡單的事兒還用吵?
查看原文回復0
consensus_failurevip
· 12-05 10:52
真的,Web3這一套套路太多了,每回都得靠社區反偵察。 其實啊,鏈上數據擺在那兒,非得搞得這麼費勁。 香港那邊公開記錄不好查啊,我也想看。 反正這種事一旦撲朔迷離就沒人信了,還不如一開始就透明。 怎麼現在連捐款這事都得掰扯半天,搞笑。 懂哥們呢,出來查一下唄,別光在群裡吐槽。 說白了就是資訊差,人家早就想好了怎麼糊弄。 透明度+,要不然我根本不信這一套。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)