$AVAX 最近鏈上建設動作頻繁,但價格表現平平——這是暴風雨前的寧靜,還是又一次「雷聲大雨點小」?



翻翻它的投資方名單:a16z、Polychain、Galaxy Digital,還有那個已經爆雷的三箭資本……這陣容,半個加密圈的頂級資本都在裡面。

數據更直接——52%的投資背景來自美國。華爾街的錢向來嗅覺靈敏,他們集體下注的項目,多少說明點什麼。

從長期看,AVAX做的不只是一條公鏈,更像是在搭建底層基礎設施。雪崩協議的高TPS和子網架構,技術上確實有看點。生態要是真能起來,想像空間不小。

但話說回來:機構站台不等於穩賺。三箭的教訓就擺在那兒——再牛的VC也有看走眼的時候。投資這事兒,還得自己判斷風險承受能力。

現在的問題是:你信機構的眼光,還是更相信市場的冷靜?
AVAX-3.64%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MissingSatsvip
· 12-05 04:51
機構眼光?笑了,三箭都能踩坑,a16z憑什麼就不會
查看原文回復0
DeFi攻略vip
· 12-05 04:50
三箭都能下注的項目,說明啥呢?說明VC也就那回事兒,看人的眼光未必比咱們強多少 機構站台聽聽就行,最後還得看鏈上數據說話,TVL才是真金白銀
查看原文回復0
链上酱油师vip
· 12-05 04:49
三箭都能踩坑,你跟機構抄作業真的敢啊?
查看原文回復0
GateUser-cff9c776vip
· 12-05 04:46
機構眼光?華爾街那群人早就被三箭打臉了,現在還想用52%的美國資本來說事兒,這邏輯確實是藝術品級別的創意。 AVAX的技術確實能看,但從供需曲線來看,價格平平才是真實的市場投票,不是啥暴風雨前的寧靜,多半就是薛丁格的牛市罷了。 與其信機構,不如信自己的風險承受能力——這話真沒毛病。
查看原文回復0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 12-05 04:40
三箭都能爆雷,a16z的眼光也不見得就準,說到底還是得自己扛風險
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)