KALSHI

Цена Kalshi

Закрыто
KALSHI
₽0
+₽0(0,00 %)
Нет данных

*Данные последний раз обновлены: 2026-04-26 05:39 (UTC+8)

На 2026-04-26 05:39 цена Kalshi (KALSHI) составляет ₽0, сумма рыночной капитализации — --, коэффициент P/E — 0,00, дивидентная доходность — 0,00 %. Сегодня цена акции колебалась в диапазоне от ₽0 до ₽0. Текущая цена на 0,00 % выше дневного минимума и на 0,00 % ниже дневного максимума, при торговом объеме --. За последние 52 недели торгли KALSHI шли в диапазоне от ₽0 до ₽0, а текущая цена находится в 0,00 % от максимума за 52 недели.

Основные показатели KALSHI

Соотношение P/E0,00
Дивидендная доходность (TTM)0,00 %
Акции в обращении0,00

Узнайте больше о Kalshi (KALSHI)

Статьи Gate Learn

Редактор MrBeast заблокирован, Kalshi впервые сообщает о расследовании инсайдерских ставок

Платформа предсказательных рынков Kalshi объявила о приостановке редактора MrBeast и сообщила об инциденте федеральным регуляторам из-за обвинений в инсайдерских ставках. Впервые Kalshi публично раскрыла результаты расследования манипуляций на рынке, что вызывает обеспокоенность относительно регуляторного контроля над платформами для торговли, основанной на событиях.

2026-02-26

Kalshi: Американская платформа прогнозирования, которая преобразует реальные события в объекты торговли на рынке

Kalshi — первая регулируемая централизованная платформа прогнозирования в США, предоставляющая возможность сопоставления ордеров по контрактам на основе событий. Пользователи могут напрямую торговать в долларах США на событиях с чёткими исходами. Примеры таких событий включают одобрение политики, определённые температурные значения или проведение корпоративных слияний.

2025-11-21

Kalshi усиливает проверку возраста: внедряет ИИ и родительский контроль, чтобы ограничить доступ несовершеннолетних

Платформа рынка прогнозов Kalshi внедрила дополнительные меры для более эффективной идентификации и управления доступом несовершеннолетних пользователей с использованием ИИ-распознавания лица и системы родительского контроля. В статье анализируется принцип работы этих инструментов, а также регуляторное давление, способствующее их появлению.

2026-04-17

Блоги

Могут ли рынки прогнозов предсказывать тенденции цен на биткоин? Подробный анализ данных Polymarket

Polymarket и предсказательные рынки, такие как Kalshi, предоставляют ценные инструменты для анализа будущих тенденций цены биткоина.

2026-04-24

Как предсказательные рынки оценивают будущее биткоина? Анализ разницы в 31% и 81% на Polymarket

У биткоина 31% вероятность достижения отметки 80 000 долларов в апреле и 81% вероятность к концу года — по данным Polymarket, Kalshi и Myriad, трех крупнейших предсказательных рынков, на которых наблюдаются значительные расхо?

2026-04-20

Деривативы на предсказательных рынках: как маржинальная торговля Kalshi меняет рынок событийных контракт?

Kalshi получила разрешение предлагать маржинальную торговлю институциональным клиентам, впервые внедряя кредитное плечо на рынке предсказаний Подробный анализ того, как это структурное изменение повлияет на ?

2026-03-30

Часто задаваемые вопросы о Kalshi (KALSHI)

Какова цена акции Kalshi (KALSHI) сегодня?

x
Kalshi (KALSHI) сейчас торгуется по цене ₽0, 24ч Изм. составляет 0,00 %. Диапазон торгов за 52 недели: от ₽0 до ₽0.

Какие максимальная и минимальная цены за 52 недели по Kalshi (KALSHI)?

x

Каково значение коэффициента цена/прибыль (P/E) для Kalshi (KALSHI)? Что он показывает?

x

Какова рыночная капитализация Kalshi (KALSHI)?

x

Какова самая свежая квартальная прибыль на акцию (EPS) за Kalshi (KALSHI)?

x

Стоит ли сейчас покупать или продавать Kalshi (KALSHI)?

x

Какие факторы могут повлиять на цену акции Kalshi (KALSHI)?

x

Как купить акции Kalshi (KALSHI)?

x

Предупреждение о рисках

Рынок акций связан с высоким уровнем риска и волатильностью цен. Стоимость ваших инвестиций может увеличиться или уменьшиться, и вы можете не вернуть всю вложенную сумму. Прошлые результаты не гарантируют будущих показателей. Перед принятием инвестиционных решений внимательно оцените свой опыт инвестирования, финансовое положение, цели инвестирования и склонность к риску, а также проведите собственное исследование. При необходимости обратитесь к независимому финансовому консультанту.

Дисклеймер

Содержимое этой страницы предоставлено исключительно в информационных целях и не является инвестиционной рекомендацией, финансовым советом или торговым предложением. Gate не несет ответственности за любые потери или ущерб, возникшие в результате подобных финансовых решений. Кроме того, обратите внимание: Gate может не предоставлять полный сервис на отдельных рынках и в некоторых юрисдикциях, включая, но не ограничиваясь, Соединенными Штатами Америки, Канадой, Ираном и Кубой. Более подробную информацию о странах с ограниченным доступом смотрите в Пользовательском соглашении.

Другие торговые рынки

Последние новости Kalshi (KALSHI)

2026-04-25 11:15

Бразилия запрещает ведущие платформы прогнозных рынков в рамках масштабного регуляторного разгона

Сообщение Gate News, 25 апреля — Центральный банк Бразилии ввел всеобъемлющий запрет на платформы прогнозных рынков, запретив крупным прогнозным рынкам и примерно 28 другим букмекерским платформам работать в стране. Запрет, изложенный в резолюции Banco Central do Brasil, сослался на несоблюдение местных требований к торговле деривативами и риски для защиты инвесторов и целостности рынка. В частности, резолюция центрального банка запрещает предлагать и торговать производными контрактами, привязанными к реальным спортивным событиям, виртуальным игровым событиям, а также к политическим, избирательным, социальным, культурным или развлекательным событиям, которые не имеют экономических или финансовых ориентиров. Министр финансов Дарио Дуриган охарактеризовал этот шаг как часть более широкой государственной инициативы по защите сбережений бразильцев на фоне роста опасений по поводу онлайн-азартных игр. Запрет отражает глобальную тенденцию к ужесточению регулирования прогнозных рынков. Polymarket в настоящее время заблокирован более чем в 30 странах по всему миру, включая Францию, Бельгию, Австралию, Великобританию, Италию, Польшу и Сингапур. Это резко контрастирует с Соединенными Штатами, где Комиссия по торговле товарными фьючерсами заняла более мягкую позицию после успешного судебного процесса в 2024 году, который открыл дверь для платформ прогнозных рынков. В настоящее время CFTC защищает сектор от запретов на уровне штатов: недавно штат Висконсин подал иск против нескольких платформ за предполагаемые нарушения ограничений штата на коммерческие азартные игры.

2026-04-23 14:53

Kalshi Наказывает Трех Кандидатов в Конгресс США за Ставки на Собственные Кампании

Сообщение Gate News, 23 апреля — Платформа предсказательных рынков Kalshi оштрафовала и приостановила деятельность трех кандидатов в члены Конгресса за ставки на исходы своих собственных кампаний, усилив принудительное обеспечение контроля за инсайдерской торговлей. Марк Моран, баллотирующийся в Сенат от Вирджинии, получил штраф в размере $6,229, ему предписали вернуть прибыль от сделок по двум рынкам, связанным с его кампанией, и он был заблокирован на Kalshi на пять лет. Мэтт Кляйн, демократ-сенатор, который баллотируется в Палату представителей от Миннесоты, был оштрафован $540 и отстранен на пять лет. Иезекиль Энрикес, который баллотировался в Палату представителей на республиканских праймериз в Техасе, получил штраф в размере $784 и был лишен доступа к платформе на пять лет. Согласно документам Kalshi по регулированию, Кляйн и Энрикес каждый приобрели менее $100 контрактов, связанных со своими гонками. В ответ Моран заявил в X, что торговал на Kalshi, потому что он «хотел, чтобы его поймали», сославшись на опасения относительно возможных манипуляций на конкурирующих предсказательных рынках. Кляйн сказал, что поставил из любопытства, но согласился с наказанием платформы после того, как ему сообщили, что его действия нарушают правила. Бобби ДеНолт, представитель Kalshi по вопросам правоприменения и юридического сопровождения, заявил: «Независимо от размера сделки, политические кандидаты, которые могут повлиять на рынок в зависимости от того, остаются ли они в гонке или выходят из нее, нарушают наши правила. Независимо от того, насколько небольшим был размер сделки, любая сделка, которая, как будет установлено, нарушила правила нашей биржи, будет наказана». Kalshi и конкурирующая Polymarket усилили меры защиты от инсайдерской торговли после давления со стороны американских законодателей с требованием ввести более жесткие ограничения для предсказательных рынков.

2026-04-23 06:36

Kalshi запускает Commodities Hub с Pyth в качестве поставщика данных для рынков нефти, золота и лития

Сообщение Gate News, 23 апреля — платформа прогнозных рынков Kalshi заключила партнерство с протоколом крипто-оракулов Pyth в качестве поставщика данных для своего недавно запущенного Commodities Hub, интерфейса, который позволяет пользователям торговать бинарными опционами на сырьевые товары, включая Brent (нефть), золото, литий и соевые бобы. Pyth будет служить источником для разрешения этих рынков. Commodities Hub заработал в среду: десятки активных рынков были структурированы вокруг конкретных ценовых целей. Пользователи могут делать ставки на то, будут ли цены на сырьевые товары торговаться выше или ниже заранее заданных уровней. Глава Kalshi по крипто John Wang заявил: "По мере того как биржа расширяет наши предложения на ликвидных сырьевых рынках, важно, чтобы рынки Kalshi были обеспечены быстрыми институциональными данными. Ценовые потоки Pyth и детализированы, и просты в использовании, дополняя миссию Kalshi — сделать эти рынки доступными более широкому кругу розничных и институциональных участников." Pyth агрегирует ценовые потоки более чем от 125 учреждений, включая биржи и маркетмейкеров, обеспечивая открытие цен 24/7 в разных классах активов. Руководитель отдела R&D компании Pyth Douro Labs CEO Mike Cahill отметил: "Рынки сырьевых товаров все чаще формируются геополитическими событиями, происходящими круглосуточно, и участникам рынка нужна возможность ценового открытия, которая не прекращается, когда закрываются традиционные биржи". Самый ликвидный нефтяной рынок Kalshi, с приблизительным объемом торгов в $4 миллиона, будет использовать данные ICE для верификации результата. Этот шаг отражает растущий интерес к прогнозным рынкам, поскольку платформы расширяют торговлю сырьевыми товарами за пределы традиционного графика работы по будням. Ранее в этом месяце Polymarket объявила о схожей интеграции с Pyth для рынков сырьевых товаров, при этом также используя Chainlink в качестве оракула. Обе платформы ведут острую конкуренцию за долю рынка и партнерства по данным. Kalshi оценивалась в $22 миллиарда по состоянию на март, тогда как Polymarket привлекает капитал при оценке в $15 миллиарда. Сохраняются регуляторные вызовы: CFTC утверждает, что прогнозные рынки подпадают под ее юрисдикцию, однако регуляторы на уровне штатов оспаривали эти операции, ссылаясь на законы о азартных играх. Сенаторы США Adam Schiff и John Curtis внесли законопроект "Prediction Markets Are Gambling Act", нацеленный на спортивные ставки, а некоторые страны, включая Аргентину, предпринимают шаги для блокировки доступа. Токен PYTH вырос более чем на 6% до $0.048 на этой новости, а биткоин поднялся более чем на 4% до $79,000.

2026-04-23 00:08

Kalshi сотрудничает с Pyth, чтобы запустить Commodities Hub для рынков золота, нефти и лития

Сообщение Gate News, 23 апреля — платформа предсказательных рынков Kalshi выбрала Pyth, протокол криптовалютного оракула, в качестве поставщика данных для своего недавно запущенного Commodities Hub, который предлагает контракты на основе событий по ключевым товарам, включая нефть, золото и литий. Pyth служит источником данных для этих рынков: уже запущены десятки активных рынков, охватывающих движения цен на Brent нефть, литий, соевые бобы и другие товары. Пользователи могут делать бинарные ставки в виде опционов на то, вырастут или упадут цены на эти активы. Kalshi отметил, что товарные рынки все чаще формируются под влиянием геополитических событий круглосуточно, и участникам рынка нужны механизмы формирования цены даже тогда, когда традиционные биржи закрыты.

2026-04-22 14:16

Pyth интегрирован как источник расчетных данных для товарных рынков Kalshi

Сообщение Gate News, 22 апреля — Kalshi, платформа предиктивного рынка, регулируемая CFTC, интегрировала Pyth как источник расчетных данных для своего недавно запущенного товарного центра. Интеграция охватывает рынки золота, серебра, Brent, природного газа, меди, кукурузы, сои и пшеницы. Pyth Pro предоставит маркет-мейкерам Kalshi прямой доступ к рыночным данным. Сотрудничество направлено на поддержку непрерывной торговли и надежных расчетов по контрактам, связанным с товарными событиями. Pyth Pro также планирует расширить охват на дополнительные классы активов, включая индексы, акции и иностранную валюту.

Горячие посты о Kalshi (KALSHI)

金色财经_

金色财经_

7 минут назад
Источник: Джефф Парк, консультант Bitwise; перевод: Gold财经Claw На прошлой неделе два СМИ — Axios и More Perfect Union (MPU) — выступили с объяснениями, что такое прогнозные рынки. Хотя Dan Primack из Axios пытался создать нейтральную платформу для дебатов с основателем Kalshi (хотя его предвзятость была довольно очевидной), Trevor Hayes из MPU занял более прямую позицию, представив прогнозные рынки как «общественное зло». Честно говоря, я частично сочувствую обеим точкам зрения. Будучи профессионалом, чья карьера пересекается с Уолл-стрит и криптовалютами, я понимаю растущие опасения общества по поводу «чрезмерной финансовизации», которая способствует формированию культуры «общественного кризиса, вызванного азартными играми». Но одновременно, распространённая ошибка журналистов — это предполагать выводы заранее и искать «подозреваемых» в обратном порядке, зачастую сводя множество проблем в чрезмерно упрощённой нарративе к одному. В один момент мы обсуждаем «инсайдерскую торговлю», в следующий — превращаем всё в «онлайн-казино», а в конце — сводим к «игровой зависимости». Но именно так большинство людей воспринимает прогнозные рынки: независимо от того, как вы оцениваете недостатки чрезмерной финансовизации (через 0DTE опционы, ETF на свопах, мемные акции и т. д.), история прогнозных рынков должна восприниматься как **высокоагентные (High Agency), способствующие обнаружению истины (Truth Discovery) и децентрализованным моральным правам**. Моя статья ниже попытается более глубоко разобрать эту точку зрения. «Инвестиции» и «азартные игры»: граница ---------------- **Определение «инвестиций» или «азартных игр» полностью зависит от того, считаешь ли ты, что эта деятельность имеет «положительную ожидаемую ценность» (+EV), а не от того, является ли система детерминированной или случайной. Иными словами, это определяется игроком, а не самой системой.** Давайте разберёмся подробнее. В статье MPU я заметил, что Trevor Hayes часто начинает с вопроса: «Поскольку прогнозные рынки явно — азартные игры…», как будто это уже установленный факт. Такое фундаментальное предположение требует критического анализа. За последние двадцать лет крупнейший тренд в финансах — всё более размытая граница между «инвестициями» и «азартными играми». Вот факты: 1) 60% объёма торгов на американских акциях приходится на высокочастотную торговлю (HFT), которая монополизирована институциями вроде Jane Street и Citadel; 2) пассивные ETF управляют более чем 90% активов ETF (хотя активные стратегии начинают медленно восстанавливаться); 3) средний срок удержания акций в США сократился с 9 лет в середине 70-х до примерно 6 месяцев в 2025 году! В то же время, благодаря алгоритмической торговле, среднесуточный объём торгов за последние десять лет вырос более чем вдвое. И есть ещё одна неуклонная тенденция: в 2025 году розничные инвесторы совершили сделок на сумму свыше 5 трлн долларов, что на 50% больше, чем в 2023 году. Тем не менее, многие эксперты не выступают с обвинениями в азартных играх в отношении «торговли акциями». Почему? Потому что большинство соглашается, что выбор акций не равен азартной игре, поскольку (предположительно) он требует навыков. Важное понимание: слово «азартные игры» в этом контексте становится несправедливым, потому что оно смешивает «техническую стратегию» и «чистую вероятность». Например, игровые автоматы и покер оба называют азартными играми, но многие интуитивно понимают, что это несправедливо — игровые автоматы основаны на чистой удаче и имеют отрицательную ожидаемую ценность (-EV), тогда как покер может быть основан на реальных навыках и иметь положительную ожидаемую ценность (+EV). Проще говоря, определение «инвестиций» и «азартных игр» зависит в основном от того, верит ли человек, что выбранная стратегия позволяет получать положительную ожидаемую ценность. Это не связано с самой игрой, будь она детерминированной (например, арбитраж или игровые автоматы) или случайной (выбор акций или покер). Прогнозные рынки, как и покер, — это разновидность случайной игры с компонентой детерминизма. Вы считаете их «азартной игрой» или «инвестициями» — полностью зависит от вас, игрока. От того, являетесь ли вы человеком с высокой субъектностью и навыками или низкой. И это подводит к второму вопросу: если мы считаем азартные игры — это «спекуляции», управляемые игроками, то как работают такие рынки? И кто обеспечивает ликвидность? «Спекуляция — это обратная сторона страхования» ----------- Все финансовые инновации изначально выглядят как азартные игры. Так было на начальных этапах фондового рынка (с его безумной внутренней торговлей), на фьючерсных рынках (европейский доллар — один из первых инструментов внутренней политической «инсайдерской» торговли), и, конечно, на современных товарных рынках (где практически невозможно определить классическую инсайдерскую торговлю). Всё это — потому что **спекуляция — это обратная сторона страхования**. Они — две стороны одной медали, поскольку это нулевый сумма (zero-sum) суть, основанная на строгом синтетическом переносе риска. И не все «информации» возникают исключительно в частных компаниях. Это приводит к следующему вопросу, который часто поднимают критики прогнозных рынков: «Некоторые рынки по сути — чистая спекуляция, не создающая никакой общественной ценности, поэтому их не должно существовать». Особенно часто критикуют спортивные ставки. Поскольку спорт — это развлечение, ставки на него считаются по сути бесполезными с точки зрения производства. Но это ошибочное мнение. Развлечение — это социальное потребление. Некоторые даже считают, что развлечение — одна из фундаментальных причин, почему человек ищет смысл жизни. Более того, развлечение — это экономическое потребление, что означает наличие двустороннего рынка. Спортивная индустрия приносит свыше 500 миллиардов долларов дохода, а с учетом сопутствующих сегментов (медиа, экипировка, одежда, питание и т. д.) — более триллиона долларов. В качестве примера — Nike платит миллионы долларов за спонсорство игроков и команд, и у них есть реальные экономические интересы в распределении капитала (и хеджировании рисков), основанные на результатах спортивных событий и их участников. Сегодня общество широко убеждено, что спортивные ставки — это «казино», только потому, что легальный федеральный рынок ранее не существовал, — полностью игнорируя потенциал прогнозных рынков, которые могут дать гораздо больше. Производные инструменты полезны потому, что позволяют переносить риски. Это основной принцип работы всех моделей страхования (и секьюритизации). Для этого нужна другая сторона — спекулянт; в прозрачных открытых рынках без вмешательства государства — иначе не обойтись. На самом деле, когда страхование терпит неудачу, это зачастую связано с искажением реальных цен государственным вмешательством. Страхование и секьюритизация — одни из величайших финансовых инноваций, позволяющих высвободить капитал. Но проблема «событий» остаётся: при каких условиях событие действительно становится общественным злом, а не полезной финансовой услугой? Как разработать «классификацию событий»? И вот последний вопрос. Различия прогнозных рынков и других деривативов ------------- **«Прогнозные рынки отличаются от других деривативов двумя характеристиками: 1) — они точные (Precise), 2) — у них есть ограниченный срок (Expiry).»** Чтобы понять, что это значит, вернёмся к курсу «Основы маркет-мейкеров». В большинстве финансовых рынков центральная книга ордеров (CLOB) служит для оценки и предоставления ликвидности, поскольку активы обычно имеют постоянную ценность. Но прогнозные рынки — иное: как только событие происходит, ликвидность резко исчезает, и у другой стороны больше нет покупателей или продавцов. Это создаёт серьёзные вызовы для поставщиков ликвидности, потому что бинарный результат (0 или 1) делает невозможным постоянное динамическое хеджирование. Более того, **прогнозные рынки — это рынок, основанный на «коэффициентах» (赔率), а не на «ценах»**. Это означает, что ликвидность около среднего значения (50%) значительно выше, чем около 98%, потому что ставки на более экстремальные значения растут экспоненциально. Иными словами, ликвидность не может просто поддерживаться за счёт спреда, как в фиксированном доходе (например, изменение ставки на 4% на 10 базисных пунктов — это совсем другое, чем изменение на 0,5%). Это всё означает, что в рынках с очень высокой информационной асимметрией и результатами, которые можно точно предсказать, профессиональные маркет-мейкеры вряд ли смогут обеспечить значительную ликвидность. И это также объясняет, почему предположения о внутренней инсайдерской торговле — зачастую преувеличены: суммы, связанные с этим, могут быть очень малы. В конечном итоге, рынок сам определяет, что важно. Да, у меня есть секретная информация о том, пойдёт ли Jeff Park в следующий раз в эфир в свитере Bitwise, — но шансы на ликвидность в таком рынке минимальны. Большинство аргументов против инсайдерской торговли предполагают, что инсайдеры зарабатывают большие деньги, — но в большинстве рынков это не так. Важное — это то, что незначительные рынки не создают естественной ликвидности. На самом деле, я уверен, что ликвидность сама по себе точно оценивает ценность этой информации. Вот так и развивается «классификация событий». Итак: почему прогнозные рынки настолько полезны, что их преимущества превосходят потенциальные издержки? Я уже упоминал, что они — **точные**. Это одна из самых ценных характеристик прогнозных рынков. В мире, где чрезмерная финансовизация делает цены активов более зависимыми от технических факторов и потоков капитала, чем от фундаментальных данных, прогнозные рынки по-настоящему **восстанавливают самую чистую разницу в риске (Basis Risk)**. В будущем, если вы верите, что у вас есть фундаментальный альфа (Alpha) по поводу превышения ожиданий по доходам Tesla, вам стоит делать ставку на прогнозных рынках, а не покупать акции — потому что цена акции может быть подвержена внешним факторам и вести себя аномально. Если у вас есть преимущество в предсказании данных по занятости Non-Farm Payrolls, лучше ставить на них, чем торговать евро-долларом или фьючерсами E-mini. Иными словами, точность лучше награждает за реальный сверхприбыль, исследования и навыки. Многие считают, что прогнозные рынки — это способ обогащения финансовой неграмотности, потому что «игроки» проигрывают деньги. Но на самом деле, у них — самый справедливый механизм награждения за настоящие навыки. Более того, **в прогнозных рынках нет «дилеров»**. В отличие от казино в Лас-Вегасе, где выигрывающие с положительной ожидаемой ценностью (+EV) игроки выгоняются, прогнозные рынки приветствуют всех. Citadel Securities и Charles Schwab объявили о своих планах войти в прогнозные рынки. Они — «захватывающая экономика слабых»? Я сомневаюсь. Они просто лучше понимают, что «спекуляция — это страхование»: то есть **ваша пассивная экспозиция (риска) — это моя активная хеджировка (риска).** Почему «серые женщины» боятся рынков истины -------------- Это — последний аспект. Если вы прочитали всё выше, то, возможно, уже начинаете ценить силу правильно регулируемых прогнозных рынков. Если мы верим, что выгода превышает издержки, то можно решить проблему «азартных игр» и «общественных вредов» разными способами. Но есть один вопрос, который, возможно, вы заметили, — мы его пропустили: «Что делать с инсайдерской торговлей в рынках, имеющих важное общественное значение? Разве это не вопрос приватизации прибыли?» Это — сложный вопрос, и я планирую посвятить ему отдельную статью. Но я хочу оставить вам одну мысль и книгу, которую недавно прочитал — «Мигалка серой дамы» (The Gray Lady Winked) А Ashley Rindsberg. В ней рассказывается о десятилетиях системных провалов СМИ: подавлении голода в Сталинграде, странных восстаниях в Кубе при Кастро, пропаганде о массовых уничтожениях в Ираке и систематическом искажении информации о росте Гитлера. В этих случаях «Нью-Йорк Таймс» (так называемая «серый человек») всегда участвовала, используя доступ, идеологию и механизмы самозащиты, чтобы запутать общество и скрыть истину. Если вы прочитаете эту книгу, поймёте, что «медийные предубеждения» — это не просто левое/правое противостояние, а более глубокая структурная проблема: **как репутационные институты формируют консенсус и затем ретроспективно оправдывают свои ошибки**. И, по сути, это возвращает нас к началу: Axios и MPU в этой сфере не являются беспристрастными актёрами. Именно по этим причинам вы будете продолжать видеть критику прогнозных рынков со стороны СМИ. Но не ошибайтесь: их неприязнь — именно то, что должно вас поддерживать. Информация имеет цену — в этом нет сомнений. Я часто говорю, что обратная сторона дезинформации — не обязательно истина; она — «информация, контролируемая государством». Главный вопрос в этой дискуссии — кто имеет право устанавливать цену, кто может извлечь из этого выгоду, и всё ли это происходит до того, как вы это увидите. Когда инсайдеры накапливают асимметричную информацию, денежная мотивация отходит на второй план по сравнению с властью. Налогообложение незнания других — это оружие, которое можно использовать для манипуляции настроениями или распространения ложной информации, а сами прогнозные рынки могут быть захвачены. Поэтому истинная причина противодействия инсайдерской торговле — не столько эффективность экономики, сколько **право на доступ**. Фактически, **некоторые торгуют на основе того, что знают, а остальные — на основе того, что им разрешено знать**. Поняв это, вы перестанете быть циничным по отношению к прогнозным рынкам. Вы станете видеть этот мир более точно. Вот почему я убеждён, что оптимизм по поводу прогнозных рынков — одна из самых демократичных ценностей, которые человек может иметь.
0
0
0
0
AirdropBlackHole

AirdropBlackHole

12 минут назад
24 апреля платформы предсказательных рынков последовательно утверждали, что их продукты являются финансовыми инструментами, а не азартными играми. Однако Висконсин не согласен с этим утверждением. В недавнем иске против Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood и Crypto.com штат ссылается на маркетинговые материалы компаний, называя их нелицензированными азартными заведениями. «Слабые маскировки для прикрытия незаконной деятельности не делают их легальными», — заявил генеральный прокурор штата Джош Каул в заявлении, опубликованном в четверг. Основная проблема этих исков довольно проста: являются ли эти контракты регулируемыми финансовыми инструментами в соответствии с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) или это азартные игры, регулируемые законами штатов о азартных играх? Ответ определит, регулируется ли этот быстрорастущий рынок едиными федеральными правилами или разделен между 50 штатами, управляемыми различными местными регуляторами азартных игр. Этот спор почти наверняка в конечном итоге будет передан на рассмотрение Верховного суда.
0
0
0
0