一個新項目推出了有意思的代幣發行機制,核心創意圍繞社區共識驅動展開。



項目的亮點在於這套聯動的銷毀機制——每筆交易的3%滑點會自動進入回購銷毀流程。當累積的回購銷毀錢包餘額達到0.01BNB時,系統會觸發自動做市商模式。這個模式有點聰明的地方:價格下跌時自動護盤並銷毀代幣,等價格反彈上漲時又繼續拉盤並同步銷毀。換句話說,無論市場行情怎麼走,都能實現持續的通縮效應。

這種設計把傳統的手動管理轉變成了自動化執行,減少了人為干預,讓銷毀邏輯更加透明和可靠。對於關注代幣經濟學的投資者來說,這套機制確實值得觀察一下實際效果。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StealthDeployervip
· 54分鐘前
聽起來又是一套自動銷毀的套路,這種東西真的能跑到底嗎? 3%滑點護盤... 說白了就是割散戶呗,反正數據好看是吧 通縮機制聽著美,實際運作起來都是坑
查看原文回復0
GasFeeCryingvip
· 5小時前
又一个自動銷毀的諾言,看看能堅持多久吧 --- 3%滑點聽起來不少,真正到帳能有多少? --- 自動護盤聽起來美,就怕又是另一出割韭菜的戲碼 --- 通縮機制再完美,沒有真實應用場景還是白搭 --- 0.01BNB才觸發一次?這周期也太長了 --- 機制設計是不错,但運營方有沒有什麼騷操作才是關鍵 --- 又是一個"去中心化"自動執行,結果還不是要看合約作者的良心 --- 感覺哪裡都在做銷毀,這年頭不燒幣都不好意思上線 --- 自動做市商聽起來像是給莊家優化了工具,還是有點不對勁
查看原文回復0
MoonBoi42vip
· 11小時前
3%滑點自動銷毀,這套路聽起來不錯啊,就怕又是ppt項目糊弄人 話說這種自動護盤的邏輯,真的能跑通還是又一輪收割? 等著看實盤數據,光紙面上寫得天花亂墜也沒用
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 11小時前
又是自動銷毀又是護盤,聽起來再美也得看實戰能不能打 --- 這套機制設計得不錯,就是怕又是紙面上的花活兒 --- 自動化執行聽起來爽,但真到市場暴跌時管不管用才是關鍵 --- 3%滑點做銷毀...這數字怎麼就這麼熟悉呢,總感覺哪見過 --- 通縮效應聽起來誘人,不過我更在乎實際能燒掉多少 --- 社區驅動、自動護盤...咋感覺這套詞這兩年聽膩了 --- 倒是想看看0.01BNB這個閾值設定得怎樣,會不會太容易觸發 --- 去中心化程度如何啊,別自動化到最後還是項目方說了算
查看原文回復0
资深链上福尔摩斯vip
· 11小時前
3%滑點自動銷毀?這套路我見過太多了,關鍵還是看團隊能堅持多久 要不咱們賭一把,這個項目半年後是爆火還是歸零? 聽起來很聰明但也很危險啊,自動護盤那一套萬一控制不好就成了割韭菜的工具 感覺比起炒作經濟學,我更想知道流動性夠不夠真實 怎麼感覺每個新項目都想玩通縮的花樣,差點沒繃住笑 等等,0.01BNB觸發做市?確定機制寫對了嗎 這思路確實新鮮,但問題是誰來保證銷毀邏輯真的那麼透明? 鏈上數據說話,光聽白皮書我是不信的哈
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 11小時前
又一个"自動銷毀"的故事,聽起來是不是都一樣啊... 這套邏輯我看著有點悬,0.01BNB才觸發?得交易多久啊 自動護盤自動拉盤?感覺就是把莊家的活兒寫進代碼裡了呗 等等,這不還是離不開人為操縱嗎,只是換個馬甲而已 等真的上線再看,別被這些花里胡哨的機制騙了
查看原文回復0
Gas_Wastervip
· 11小時前
又是自動銷毀、通縮效應這套說法,聽得我耳朵都起茧了 看起來設計得不錯啊,就是怕最後又成了割韭菜的幌子 3%滑點能護盤?先看看創始人跑不跑路再吹
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)