機構門檻仍然是參與DeFi的關鍵阻礙。傳統金融機構一直避免涉足去中心化金融,原因在於合規性問題——在目前的監管環境下,這種擔憂完全合理。



儘管近期的政策提案試圖彌補這一空白,但往往適得其反。通過對機構施加限制性要求,這些措施反而使DeFi的採用變得比以前更不具吸引力。過度熱衷於合規框架不但沒有降低門檻,反而加強了機構的猶豫。

真正的挑戰不僅是為受監管實體創造進入DeFi的通道,而是要制定不扼殺機會的框架。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上算命先生vip
· 1小時前
监管這東西啊,说好听是保护,说难听就是把大门关死...机构想进DeFi,结果规则比进银行还复杂,这谁顶得住啊 框架框架框架,天天框,到底谁受益了?反正散户没少被绑 与其堆砌限制,不如想想怎么让生态活着,现在这样根本没人敢玩 合规焦虑说白了就是怕死人,但过度防御反而扼杀了机遇,真讽刺 这盘棋啊...得有人敢真正松绑,不然就是新瓶装旧酒 制定好框架容易吗?监管和自由从来都是死对头啊
查看原文回復0
SatoshiSherpavip
· 7小時前
與其在這兒紙上談兵,不如先把監管層想通了再說吧 --- 合規框架越來越緊,大機構進來的欲望反而越來越低,這諷刺吧 --- 說白了就是想要機構參與,又不想放權,矛盾就在這呢 --- 政策提案那一套,感覺就是左手打右手,越調整越糟糕 --- 傳統金融機構怯什麼呢,無非就是怕被砍一刀,現在連門檻都這麼高了,人家幹嘛還要來 --- 框架設計者想像力太有限了,結果就是一個字,堵 --- 真的,與其制定那些限制性要求,不如直接建個沙盒試驗區,讓機構看看能行不行 --- 機構進DeFi又不是什么壞事,為什麼非要這么防著呢 --- 過度合規就是個笑話,反正大機構有合規團隊,反而是中小項目被卡死
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 7小時前
說白了就是監管越來越緊反而把機構趕跑了,諷刺吧 合規框架設計得跟篩子似的,漏洞百出還自以為是 要我說啊,與其搞這些虛框架不如真正降低准入門檻 都在紙上談兵,沒人想過機構真實訴求 這就是為什麼大戶寧願躲在海外也不進來,賭徒都比監管聰明 機構:我想進DeFi / 監管:不行,限制一堆 / 機構:那算了 / 所有人:? 熊市特性就是這樣,越怕死越死得快 與其搞這套,不如讓市場自己教育參與者 感覺還是制度設計者根本不懂DeFi到底要什麼
查看原文回復0
Degen_Dreamervip
· 7小時前
监管越搞越复杂,大机构反而更不敢动了,这不是搬起石头砸自己脚吗 --- 說白了就是想要魚和熊掌兼得,結果啥都沒得到 --- 框架設計者真的理解DeFi嗎?感覺完全反向操作 --- 與其層層加碼,不如直接放開,機構自然會來 --- 這就是為啥DeFi還是野生生長的原因,政策一介入就拉胯 --- 合規和創新就是天敵,永遠選不出來 --- 機構其實就在等,等著看誰先破冰,風險太大了 --- 問題不在DeFi,在政策制定者根本沒搞懂這東西 --- 怪不得大資金還在傳統金融裡躺平,誰想跟這堆規定較勁啊
查看原文回復0
0x复利型人格vip
· 7小時前
监管一出手直接把大机构吓跑了,这套路属实绝了... 合規框架本來想降門檻結果反手加高了,真的很典型的政策反噬 與其卡死機構不如先讓他們進來再說啊,現在就是搬起石頭砸自己腳 DeFi本質就是去中心,一堆限制來幹嘛呢,还不如給個清晰的紅線更實際 機構也不傻,看到限制性要求第一反應就是繞過你...不進來算了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)