在評估一個代幣時,代碼名稱真的重要嗎?不管是「pump」、「bonk」、「bags」還是其他名稱,真正重要的是深入了解其內在運作。



當人們談論加密項目中的「龐氏機制」時,通常指的是實際的激勵結構:創作者收取手續費、回購計劃支撐價格,以及發行平台利用其喇叭效應炒作特定幣種。這些才是真正區分基於堅實基本面與純粹靠動量和行銷噱頭運作的項目的關鍵差異。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Frontrunnervip
· 01-14 06:44
說白了ticket名字就是個幌子,还不是看机制。那些buyback、creator fees這套東西一眼就能看穿,別被名字騙了。
查看原文回復0
PseudoIntellectualvip
· 01-14 06:42
說白了就是看機制對吧,ticker花里胡哨都是虛的...真正扎心的還是那些隱形的費用結構
查看原文回復0
AllInDaddyvip
· 01-14 06:39
說得好啊,名字花里胡哨也沒用,關鍵還是看機制有沒有毒。
查看原文回復0
熊市理发师vip
· 01-14 06:37
看名字有啥用,还不是得扒开来看机制...一堆币名起得花里胡哨的,最后都是同一套割韭菜的把戏
回復0
老韭当家vip
· 01-14 06:27
說得沒錯,名字花里胡哨沒用,看機制才是王道
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)