Aave Labs因快速推進品牌權利投票而面臨反對聲

！image

資料來源：CryptoTicker 原標題：Aave Labs因快速推進品牌權利投票而面臨反對 原文連結： https://cryptoticker.io/en/aave-labs-faces-backlash-for-fast-tracking-brand-rights-vote/

Aave DAO中的治理爭議與權力動態

DAO中的治理爭端很少僅僅關乎程序。它們關乎權力、信任，以及在事情變得不舒服時，誰真正掌控着權力的槓杆。隨着Aave Labs單方面推動一項敏感的品牌所有權提案進行快照投票，Aave DAO再次陷入動蕩，這一現實變得格外清晰。

實驗室領導層所框架的清晰度步驟反而引發了程序濫用、信任破裂甚至所謂的敵意收購企圖的指控。此次 fallout 揭露了 DeFi 中最具影響力的社區之一深刻的裂痕。

提案實際內容

爭議的核心是一個名爲"ARFC $AAVE token alignment. Phase 1 – Ownership."的治理提案。理論上，它旨在解決許多DAO最終面臨的問題：明確誰擁有和控制品牌。

該提案將把Aave的核心品牌資產置於明確的DAO控制之下。這包括域名、社交媒體帳號、命名權、GitHub組織、NPM命名空間以及目前由Aave Labs、BGD Labs和相關貢獻者管理的其他渠道。它還引入了反捕獲保護措施、DAO控制的法律結構，以及在品牌資產被誤用或扣留時的執行機制。

就其本身而言，這些想法並不具爭議性。許多代表同意，長期去中心化需要DAO持有密鑰。衝突不在於目標，而在於DAO是如何被推向這個目標的。

作者否認投票升級

提案的原作者、前Aave Labs首席技術官及BGD Labs聯合創始人Ernesto Boado公開否認了Snapshot提交。根據Boado的說法，該提案在未經他同意、未通知的情況下推進，而社區討論仍在進行中。

他將這一行爲描述爲信任的破壞，並敦促代幣持有者要麼不投票，要麼棄權，認爲參與將使他所認爲的不當升級合法化。對博阿多而言，這個問題超越了治理機制。它觸及了公共決策中善意合作的基本規範。

代表們對流程和時機表示不滿

Boado並不孤單。包括Aave Chan Initiative的Marc Zeller在內的知名代表們，表達了對該提案匆忙通過的擔憂，認爲在未解決開放問題或達成廣泛共識的情況下進行投票是不妥的。

一個主要的爭論點是時機。在假期之前推進有爭議的投票，通常在這個時候大持有者和機構之間的協調較弱，這引發了警告。澤勒還提到最近在委托權力方面的變化，暗示投票的表象更傾向於結果而非合法性。

在他的評估中，這一升級是可以避免的。逐步或更慢的治理方法可以解決對齊問題，而不會引發信心危機。

Aave Labs 爲其舉動辯護

Aave Labs 強烈反對不當行爲的指控。它的立場很簡單：規則得到了遵循。

根據該公司的說法，該提案已完成《Aave治理流程文檔v1》所要求的五天審查期。一旦進入ARFC階段，轉向Snapshot不是可選的，而是符合文檔化的生命週期。從這個角度來看，延長討論的呼籲是政治偏好，而不是治理要求。

實驗室還拒絕了進行投票需要作者同意的觀點。它辯稱，治理是由時間表和模板所管理的，而不是由個人批準。該公司補充說，鼓勵棄權並不會改善治理的完整性。它只是改變了投票的數學。

在假期時間的問題上，Aave Labs 直接駁斥了惡意指控。正如發言人所說，DeFi 並不會因聖誕節而停止。

市場反應增加壓力

在論壇和社交媒體上，治理爭論持續發酵，而市場則給出了自己的判斷。AAVE代幣在24小時內下跌超過10%，反映出投資者的不安，內部衝突公開化。

價格波動本身並不能解決治理爭論，但確實提高了賭注。當代幣價值對流程爭議反應如此強烈時，便更難辯稱長期內鬥是無害的。

不斷升級的緊張局勢

這一事件並不是憑空出現的。它是在Aave DAO內部經過幾周的摩擦後發生的，包括關於CoW Swap整合的收入繞過DAO財政的指控。這一爭議引發了隱性私有化的說法，甚至導致了一項挑釁性的提案，建議如果無法達成一致，DAO考慮完全吸收Aave Labs。

在這樣的背景下，創始人Stani Kulechov最近將Aave擴展爲萬億美元生態系統的願景出現在一個已經充滿緊張氛圍的環境中。 一項長期進行的SEC調查的結束提供了外部的緩解，但對內部辯論幾乎沒有冷卻作用。

這對Aave意味着什麼

這實際上意味着 Aave 已經達到了一個成熟的階段，在這個階段，非正式信任已不再足夠。隨着生態系統的擴展，治理對捷徑的容忍度降低，即使這些捷徑在技術上是合規的。

無論這次投票最終是通過還是失敗，更深層次的問題將會持續存在。Aave能否將嚴格的基於規則的治理與DAO所依賴的社會合法性調和起來？還是程序合規將繼續與社區對同意和討論的期望發生衝突？

目前，快照投票正在進行。然而，結果可能比它所設定的先例以及它在DeFi最受關注的DAO之一中恢復或進一步侵蝕的信任更爲重要。