有沒有注意到最快的船有時候卻停在了錯誤的港口?這就是沒有檢查點就一路狂奔的下場。



建立動能的感覺很棒,直到你發現自己其實在爬錯山。真正改變遊戲規則的,不只是速度,而是知道什麼時候該停下來重新校準。

成功的創業者都懂這個道理。在每一次勝利之間,他們都會執行一個簡單的五步檢查:我們真正取得了哪些成功?有哪些假設被驗證了(或被推翻了)?下一個有意義的里程碑是什麼?我們解決的是正確的問題嗎?誰需要知道這些進展?

這不是光鮮亮麗的工作。沒有人會在 LinkedIn 上炫耀他們的「策略暫停」。但這正是區分能夠擴張的項目和那些只是一閃即逝的項目的關鍵。

沒有方向的動能,只是昂貴的混亂。真正能夠成功的創業者,不一定是動作最快的人,而是那些知道什麼時候該停下來,四處看看,確保自己依然朝著值得前往的方向前進的人。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
OnChainDetectivevip
· 5小時前
這讓我感覺是「我以前在鏈上已經見過這種模式」——大多數項目把速度當作一個指標來看待,真是好笑。他們基本上只是在快速衝過交易序列,卻完全不分析底層的錢包聚合數據。諷刺的是?你每次都可以從鏈上歷史*追蹤*到這一切。相同的簽名,不同的敘事。
查看原文回復0
薛定谔空投vip
· 5小時前
話說這篇文章一針見血啊,我之前看過好幾個項目就是這麼死的——跑得飛快結果跑錯方向了,然後燒完錢才反應過來。確實不少所謂的「快速迭代」其實就是瞎蒙。 但我得說,真正厲害的項目方好像從不會在推特上吹這些,都是悄咪咪地對標、復盤、調整,結果一轉身又衝出來了。那些天天發「我們又融到X百萬」的,往往就是在錯誤的方向上燒錢。 這五步檢查框架聽起來簡單,但落地的時候...嗯,反正我見過的大多數團隊都是挑著做,或者根本不做。可能這就是天選之子和炮灰的區別吧。 所以說啊,Web3這邊特別考驗這個。幣價漲的時候誰都牛逼,等跌下來就現原形了——那才知道你這半年到底是在做事還是在賭博。
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 5小時前
哈哈這就是為什麼有些項目衝得快死得也快,根本沒人反思
查看原文回復0
Wallet_Detectivevip
· 5小時前
說得太對了,多少項目就是這樣一路狂奔然後撞牆的……pause真的被低估了
查看原文回復0
liquidation_surfervip
· 5小時前
拼命跑了半天發現跑錯方向,這事兒太真實了...有多少項目就死在這上面
查看原文回復0
Satoshi挑战者vip
· 5小時前
數據顯示,90%的項目死在「方向錯誤但速度很快」這個階段。諷刺的是,大多數創辦人還在慶祝自己衝得有多快
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)