#稳定币发展 ステーブルコインのトラックのこの新しい動向を見て、心の中にいくつかの考えがあり、皆さんと共有したいと思います。
CircleのUSDCxからプライバシーの次元に参加し、マレーシアやブラジルなどで法定通貨に連動したステーブルコインが続々と登場し、各取引所で新しい品種が集中して上場される——これらはステーブルコインが「概念」から「インフラストラクチャー」へと移行する必然的なトレンドを反映しています。しかし、注目すべきは、一見賑やかな競争の拡大が、私たち一般の投資家にとっては冷静さを保つ必要があるということです。
ステーブルコインには確かに価値があります。特に、クロスボーダー決済ツールや資産配置の中継点としての役割が重要です。しかし、選択する際にはいくつかのポイントをしっかりと確認する必要があります。まずはリスク準備金の十分さです——BRLVがブラジル政府債券によって全額サポートされているという情報は非常に重要で、元本の安全性に直接影響します。次に、主要なプロジェクトと正規のチャネルを選ぶことです。新興のステーブルコインは多くありますが、すべてが長期保有に値するわけではありません。最後に、ステーブルコインを「中継点」として捉え、「終点」としては考えないことです。これはあなたの資産配置の中で流動性の役割を果たすべきであり、主要なポジションではありません。
長期的に見て、ステ

#比特币持有 このウォール街のベテランのシェアを見終わった後、心の中で言いたいことがいくつかあります。
彼が語る競馬の話は、実際には投資の本質を突いています——私たちは皆、不完全な情報を使って意思決定をしています。重要なのは、すべてのレースに勝つことではなく、オッズが自分に有利な時に、自分のリスク耐性に応じて賭けることです。
ビットコインに関して、私の見解は非常に控えめです。保守的だからではなく、この種の資産の変動性が私たちにいくつかの問題に正直に向き合うことを要求するからです：あなたの投資期間はどのくらいですか？今後3年間でこのお金を使わなければならない計画はありますか？アカウントが50%減少しても安心して眠れる自信はありますか？
もし答えがすべて肯定的であれば、自分の研究と信念に基づいて比較的小さく、しかし熟慮されたポジションを配置することは確かに考慮する価値があります。盲目的に流行を追うのではなく、自分の資金状況と時間のスパンに基づいた理性的なアレンジです。
多くの人が私にどれくらい配分すべきか尋ねますが、私の答えは常にこうです：まずはしっかりと勉強し、その後、自分に問いかけてください。このポジションが極端な状況であなたの生活の質を脅かすことがあるのかどうか。良い投資は決して最も多くを稼ぐことではなく、どれだけ長く稼げるかに関するものです。長期的な視点とポジション管理、これ

#美联储政策 最近フォロー連邦準備制度（FED）の動向、感じる市場が微妙な転換を経験している。10年物米国債の利回りが4.209%に上昇し、一見普通の数字の裏には、考えるべき多くのことが隠れている。
今回の連邦準備制度（FED）会議では、利下げは確実なものとなりましたが、真の問題が浮上しました——委員会内部の意見の相違が想像以上に大きいのです。投票メンバー12人のうち5人がさらなる緩和に反対しており、これは近年では珍しいことです。このような政策の分化を見ていると、私は自分の長年の体験を思い出します：市場が最も不確実な時こそ、私たちが最も確実性を必要とする時なのです。
これは皆に連邦準備制度（FED）の次の動きについて予測させるためではなく、政策の信号が曖昧になる段階で、私たちの資産配分が十分に堅実であるかどうかという非常に現実的な問題を思い出させるためです。もしあなたのポートフォリオが流動性の方向に完全に依存しているなら、この時期は真剣に見直すべきです。
私の提案は実際には非常に簡単です：市場が情報を反復して消化している間に、自分のポジションをチェックしてください。過度に集中していませんか？十分な現金バッファを残していますか？長期的には、本当に利益を上げるのは特定の政策の転換に賭けることではなく、不確実性が最も低い時に最も慎重な選択をすることです。連邦準備制度（FED）が今後どう

#现货比特币ETF ベアレードがこのように順を追って暗号資産ETFマトリックスを構築する様子を見て、ビットコインからイーサリアム、さらにステーク型商品へと進む中で、私の感想は——これは投機ではなく、機関が実際の行動を通じて資産配置の体系化を完成させているということです。
しかし、ここには考える価値のある細部があります：機関の配置が加速することは、むしろ一般の投資家がより慎重になるべき時期です。参加すべきでないということではなく、参加の仕方が非常に重要です。私は「大機関の参入」を見て慌ててAll inする人をたくさん見てきましたが、結果的に価格の変動に怖じ気づいて狼狽して退出しました。
本当に健全なアプローチとは何でしょうか？まず、自分に3つの質問をします：このお金は私の全体資産に対してどのくらいの割合を占めていますか？この銘柄が50%下落することを耐えられますか？私の投資期間は3年ですか、それとも3ヶ月ですか？最初の2つの質問があなたをためらわせるなら、3つ目の質問の答えはより長期的なものになるべきです。
機関の動向は確かに注目に値するが、注目の目的はトレンドを理解することであり、盲目的に流行に乗ることではない。彼らの動きを見ると、この分野の認知度が上昇しているが、この認知周期は5年、10年であり、5週間ではない。このような時間枠で現物ETFを見ると、あなたの心構えは全く異なるも

#美联储降息 このレポートを見て、フレンの経験を思い出しました。彼は昨年の利下げ期待が高まったときに、大部分の資金をリスク資産に一気に投じました。その結果、短期的には良好な帳面でしたが、市場の変動が訪れたときには、全く余裕がないことに気づきました。
FRBの利下げのニュースは好材料のように聞こえるが、このデータの背後にある真実の方が注目に値する。失業率が低下し、消費者のクレジットカード債務が1.2兆を突破し、平均金利が20%を超えている——これらの信号は、多くの人々が消費能力が強いのではなく、未来を先取りしていることを示している。利下げは資産価格にある程度の支えを与えるかもしれないが、その基盤は堅固ではない。
私の提案は非常に素朴です：このような環境では、自分のポジションを見直してみるのも悪くありません。市場が20%変動した場合、耐えられますか？突発的な状況に対処するための十分な流動性はありますか？長期的には、堅実な資産配分が短期的な相場を追いかけることよりもはるかに重要です。適切な配分は、機会とリスクの間をうまく渡り歩くことを可能にします。
市場の機会は常に存在しますが、既存のものを守ることは、投資において最も見落とされがちであり、最も重要な教訓です。

#宏观经济影响 最近、連邦準備制度（FED）の権力再構築に関する分析をたくさん読みました。そこで、心の中で繰り返し考えている問題があります。それは、通貨体系の基盤ルールが書き換えられようとしているとき、私たちの手元にある資産はどうすればよいのかということです。
正直に言うと、今回のマクロな変化は表面上見えるよりもはるかに複雑です。トランプチームは、もともと連邦準備制度（FED）に属していた権限を徐々に財務省に移行しています——これは単に議長を交代するだけではなく、全体の通貨価格設定システムの再配分です。長期金利の制御権、流動性の源、バランスシートのメカニズムが再び再分配されつつあります。
微視的な観点から見ると、データは実際に私たちに多くの慰めを与えてくれます。ここ2ヶ月のETFの流出は恐ろしいように見えますが、注意深く分析すると、主にベーシスアービトラージを行うレバレッジファンドが強制的にポジションを解消された結果であり、機関投資家の集団的な恐慌撤退ではありません。FidelityやBlackRockのような長期投資機関は逆に純流入を維持しており、Grayscaleの償還は流出の半分以上を占めています。言い換えれば、実際に市場から離れているのは短期的な利差を追い求めるレバレッジポジションであり、残っているのはむしろより健全な資金構造です。
これが私に核心的な提案を思い出させます

#美联储政策分析 最近面白い調査データを見たので、皆さんと考えを共有したいと思います。
FRB議長の候補者問題は、一見政策期待のように見えるが、本質的には市場の「独立性」に対する不安を反映している。84%の人がハッセット氏が就任することを予想しているが、支持はわずか11%——この大きな乖離は非常に考察に値する。76%の回答者が新議長が利下げに傾くことを懸念しており、さらには半数の人が政治的圧力が意思決定に影響を与える可能性があると考えている。
この件は私たちのような慎重な投資家にとって、実際には警告です。誰がその位置に座っていても、政策の確実性は低下しており、これは市場の変動が大きくなる可能性を意味します。このような環境では、私たちは二つの原則を守らなければなりません：
一つは**ポジションを満杯にしないこと**。政策の変化や市場の調整に対処する余地を残すことは、元本を保護するための基本的な課題です。二つ目は**時間の視野を長くすること**。短期的な政策のノイズは予測が難しいですが、長期的には良い資産は価値を示すでしょう。政策の動向を推測するために頻繁にポートフォリオを調整するよりも、資産配置の安定性に焦点を当てる方がよいでしょう。
資本市場の基層論理は、ひとりの人事異動によって変わることはありません。変わるのは、私たちがより慎重で忍耐強くなる必要があるということだけです。

#美联储降息 連邦準備制度（FED）が今週0.25ベーシスポイントの利下げを予想しているのを見て、最近数人の投資家フレンとの会話を思い出しました。皆が利下げが何を意味するのかについて議論していましたが、多くの人が注目しているポイントが少しずれていることに気づきました——頻繁に0.25%の変化を気にしていると、短期的な変動に心を奪われやすくなります。
バークレイズとドイツ銀行の分析は同じ信号を指し示している：来年の利下げのハードルは非常に高い。これは私たちが新しい段階に入ったことを意味する——「まだ利下げが続く」から「利下げは一段落する可能性がある」へ。この期待の変化は、しばしば利下げそのもの以上に私たちの心理的な構築を試す。
私の体験では、本当に必要なことは次に連邦準備制度（FED）がどうするかを予測することではなく、自分自身に3つの質問をすることです：私の資産配分は利下げの期待に過度に依存していないか？私のポジションは可能な変動に十分な余地を残しているか？私の投資計画は短期の政策に基づいているのか、それとも長期の目標に基づいているのか？
利下げサイクルの終わりには、しばしば動揺が最も起こりやすい。しかし、堅実なアプローチは、この瞬間にこそ抑制を保つことです——自分のポートフォリオを見直し、一時的な楽観によってリスクとリターンのバランスが崩れていないことを確認すること。時間は、試

#比特币价格分析 バーンスタインのこの分析を見て、最近の数人のフレンとの会話を思い出しました。誰かはビットコインの30%のプルバックを見て心配していますが、実際にデータを冷静に見ると、ETFから流出した資金は5%未満です。これは何を示しているのでしょうか？長期的な配置を理解している機関資金が堅持していることを示しており、恐慌的な投げ売りは主に短期的な変動に参加している人々から来ています。
これが私がずっと強調してきたことです——ブレークスルーの鍵は、しばしば価格そのものではなく、周期の理解にあります。ビットコインが4年の規則を破り延長牛市に入ることは、興奮するかもしれませんが、むしろ皆さんに思い出してほしいことがあります：周期の延長は何を意味するのでしょうか？それは、より多くの不確実性、より多くの変動の試練を意味します。2026年末の15万から2027年の20万まで、このプロセスは平坦ではありません。
私の提案は非常にシンプルです：ビットコインを保有している場合や、配置を検討している場合、今最も重要なのは高値を追うことやパニックになることではなく、自分のポジション容量をしっかり考えることです。どれだけの資金を3年、さらには7年動かさずに耐えられますか？これこそがサイクルの頂点で堅持するための本当の力です。長期的なマインドセットは空文ではなく、すべてのプルバックの際に自分自身にこの

#Binance Alpha项目 ミッドナイト(ナイト)エアドロップが再オープンしました。この2日間、多くのフレンが議論しているのを見ましたので、資産の安全性の観点から皆さんにいくつかのポイントをお伝えしたいと思います。
まず明確にする必要があるのは、どんなエアドロップ活動に参加する前に、必ず公式チャンネルの情報を確認することです。このNIGHTエアドロップは、遅延から再オープンへと移行し、私たちの実行力と忍耐力を試す時期です——"失ったものが戻ってくる"という心理から急いで操作するのではなく、むしろより慎重になるべきです。
参加の敷居についてですが、600枚のNIGHTを申請するには230個のAlphaポイントを保有する必要があります。これはプラットフォームのリスク選別メカニズムそのものです。しかし、言いたいのは、参加資格があることは必ずしも全額参加しなければならないということではありません。自分の実際のポジションやリスク許容度に基づいて、申請するかどうか、また申請後にどのように処理するかを決定することができます。申請には15ポイントを消費し、24時間以内に確認する必要があります。これらの詳細は頭に入れておくべきです。急いで確認して後悔しないようにしましょう。
新プロジェクトのエアドロップはしばしば不確実性に満ちており、ローンチ初期の変動もかなり激しいです。参加を決定する場合は

#空投与代币分配 RaveDAOのエアドロップのニュースを見て、多くのフレンが参加すべきか尋ねています。私は一つの観察を共有したいと思います——エアドロップは確かに新しいプロジェクトに接触するための低いハードルの方法ですが、だからこそ私たちはより慎重である必要があります。
エアドロップに参加すること自体は問題ありませんが、その後の処理が問題です。私は、エアドロップでトークンを受け取った後に幻想を抱き、エアドロップを「無料の富を得る機会」と考える人をたくさん見てきました。実際には、エアドロップのトークンも自分でお金を使って購入した資産と同様に、真剣に評価する必要があります。
私の提案は簡単です：まずRaveDAOが何であるか、チームの背景、実際のアプリケーションシーンを理解することであり、"無料"という言葉だけを見て行動しないことです。プロジェクト自体を判断できない場合は、トークンを受け取った後に適度に現金化して、既存の安定したポートフォリオを補完することを考えるべきであり、倍増することを期待するべきではありません。
長期的な心構えは重要です。エアドロップはチャンスに過ぎず、賭けではありません。ポジション意識を保ち、「無料」という理由だけで資産配置計画を破らないことが賢い選択です。どこから来たものであれ、すべての資産を適切に管理すべきものとして扱えば、リスクはずっと小さくなります。

#Polymarket预测市场 PolymarketでのStableの初日FDVが20億ドルを超える確率が85%に急上昇したのを見て、最近接触したいくつかの新しい通貨のケースを思い出しました。このような予測市場のデータは確かに市場の感情を反映することができますが、皆さんにお伝えしたいのは——高確率＝高収益ではなく、時にはその逆であることもあるということです。
新しい通貨の上場は、特に初日には、しばしば波動とリスクを伴います。私は、皆が高い期待に引き寄せられ、流動性不足や価格の激しい波動に手をこまねいているケースをたくさん見てきました。確率の数字を見つめるよりも、いくつかの質問を自分に投げかけた方が良いでしょう：このプロジェクトは私の資産配分の中でどのくらいの割合を占めていますか？私はどれくらいの波動に耐えられますか？明確な損切り計画はありますか？
本当に堅実なやり方は、新しい通貨を小さなポジションの試験として扱うことであり、全てを賭けるようなことではありません。予測市場のデータは参考になりますが、ポジション管理とメンタルの構築こそが長期的に生き残るための鍵です。プロジェクトの基本的な面について深く理解していない場合、どんなに高い確率でも、自分の能力の範囲を超えるリスクを冒す価値はありません。

#美联储货币政策 連邦準備制度（FED）の利下げに関する期待を見て、皆さんと一つの観察を共有したいと思います。流動性の改善は短期的な市場反応をもたらす可能性がありますが、まさにその時こそ私たちは冷静さを保つべきです。
去年経験した数回の流動性の変化を経験した友人はきっと実感していることでしょう——毎回の"普涨"の背後には、しばしば感情の急激な高まりが伴います。このような時期に突然ポジションを増やす人を多く見てきましたが、結果として市場が調整されると耐えられなくなってしまいます。
本当の長期的なリターンは、すべての市場の動きに賭けることで得られるものではありません。"今月は全体的に上昇するのか？"と見つめるよりも、自分に問いかけてみてください：私のポジションの配置は変動に耐えられるのか？突発的な事態に対して十分な防御スペースを確保しているのか？
流動性の回復は積極的なシグナルですが、レバレッジをかける理由にはなりません。この時期はむしろ資産構造を見直す良い機会です——あなたのすべての投資が自分のリスク許容度に合致していることを確認し、短期的な期待に縛られないようにしましょう。
市場の機会は常に存在しますが、既に持っている安定性を守ることが私たちが最も大切にすべきことです。

#美国经济与货币政策 Polymarketで12月の利下げ確率が93%に達したのを見ましたが、市場の期待は非常にはっきりしています。しかし、皆さんにお伝えしたいのは、このような高い確率の数字に惑わされないでください。
利下げは確かに特定の資産価格を押し上げる可能性がありますが、本当に考えるべきことは、それが裏に何を意味するのかということです。なぜ連邦準備制度は利下げを行うのでしょうか？経済の基本面は一体どうなっているのでしょうか？さらに重要なのは、1月の68%の利下げ確率が、実際には政策の転換がそれほどスムーズではないことを示唆しているということです。
私は常にポジション管理の重要性を強調していますが、それは保守的だからではありません。市場があるイベントに対して非常に高いコンセンサスに達しているとき、すでに十分に価格に織り込まれていることが多いです。この時こそ、自分自身に問いかけるべきです：私のポジション比率はまだ合理的ですか？単一の期待に過剰に賭けていませんか？
この時期に小さな見直しをすることをお勧めします——自分の資産配分を見直してみてください。全てを流行に乗せて利下げの動きに賭けるのではなく、安全策を残しておきましょう。長期的な視点で最も試されるのは、高確率の出来事の前で冷静さを保つことであり、数字に振り回されないことです。
安定した資産配分は、常に短期的な市場の感情を追

#美联储降息 最近の連邦準備制度（FED）による利下げに関する議論がますます盛り上がっているのを見て、皆さんといくつかの観察を共有したいと思います。
利下げがほぼ確実となり、このニュースは多くの人を興奮させていますが、私はもっと注目すべき詳細に気づきました——連邦準備制度（FED）内部の意見の対立が拡大しています。12人の投票メンバーのうち5人がさらなる政策緩和に反対または懐疑的であり、このような状況は1990年以来あまり見られません。これは悪いことではなく、むしろ何が本当の市場環境であるかを示しています。
多くの人が「利下げ」という言葉を見て、条件反射的にポジションを調整しますが、私が指摘したいのは、市場はすでに12月の利下げの期待を十分に織り込んでいるということです。モルガン・スタンレーの分析でも、投資家は年末までに利益を確定させることを好む可能性が高いと指摘しています。言い換えれば、良いニュースはすでに価格に反映されているかもしれません。
より重要なのは2026年の展望です。トレーダーの期待から見ると、累積利下げ幅は75ベーシスポイントを下回る可能性があり、これは緩和の余地が限られていることを意味します。政策の不確実性は逆に高まっています——経済データ、インフレの動向、さらには連邦準備制度（FED）議長の交代に依存しています。
このような環境下では、私のアドバイスは依然とし

#美联储利率决议 いくつかの機関が連邦準備制度（FED）が今週25ベーシスポイントの利下げを予測しているのを見て、市場の感情が再び活発になっています。しかし、皆さんにお伝えしたいのは、この利下げの背後にあるシグナルは利下げそのものよりも注目に値するかもしれないということです。
バークレイズとドイツ銀行は、来年の利下げのハードルが非常に高く、2026年初頭まで利下げが続く可能性があることを強調しています。言い換えれば、これは今年最後の利下げかもしれません。この「最後の利下げ」は、市場の過度な楽観的反応を引き起こしやすいですが、実際には中央銀行が発信しているのは慎重な信号です。
私の提案は、一度の利下げで全体の資産配分戦略を調整しないことです。長期的に見れば、金利環境の底は徐々に明確になってきており、今後の上昇圧力が徐々に現れる可能性があります。この時こそ、より重要なのは：
一つは自分のポジションを見直し、短期的な市場の変動によって強制的に損失を出さないようにすること。二つ目は、現在のホットなトピックを追いかけるのではなく、将来の金利環境における異なる資産のパフォーマンスについて考えること。三つ目は、可能な変化に対応するために十分な流動性と柔軟性を維持すること。
堅実な投資は、ほとんどの人が歓声を上げているときにこそ、リスクについてより慎重に考えることです。この点は、何度かの利下げに

#加密货币抵押品应用 昨夜の市場情報を見て、いくつかの現象について考える価値があると思います。
BTC、ETH、SOLは上下に揺れ動いており、多くの人が長期または短期に追随しているのを見ましたが、結果的に多くの人が狂ったようにお金を失っています——これは実際に古い問題を反映しています：ポジション管理をきちんとせずに急いで変動に参加することです。CFTCはETH、BTC、USDCをデリバティブ市場の担保として承認しましたが、これは一見良いニュースのように見えますが、その背後には注意すべきリスクがあります：暗号資産が大量に担保として使用されると、市場の変動が激しくなった場合、連鎖反応は非常に恐ろしいものになります。だからこそ、私は常に過度なレバレッジの状況に陥らないように強調しています。
再加密恐慌指数が22に上昇し、市場は依然として「極度の恐怖」状態にあります。最も興味深いのは、最近のこの上昇が恐怖感を解消できていないことで、これは市場の内在的な脆弱性がまだ存在することを示しています。ステーブルコインプロジェクトが立ち上がると同時に半減し、新しい概念のコインが集団で暴落——このような信号は、盲目的にトレンドを追いかけることがいかに危険であるかを私たちに教えています。
私の提案は、今こそ基本に忠実であり、長期的な資産配分をしっかり行うことです。高値で追わず、パニックにならず、極度の恐

#银行接入加密服务 アメリカの通貨監理署が銀行に暗号資産取引を行うことを確認したのを見て、多くの人がこれは有利な情報だと感じるかもしれません。しかし、皆さんに注意してほしいのは、この件の本質を見極めることです——銀行は仲介者の役割を果たすだけで、リスクのない元本の形で取引を行い、要するに売り手と買い手を仲介するだけで、自己で暗号資産を保有するわけではありません。
この政策の実施は確かに暗号資産がより規範的な金融システムに入ったことを意味しますが、規範そのものはリスクが消失することを意味しません。銀行の参加≠暗号資産自体が安全になったということです。むしろ、これによって私たちは冷静さを保つ必要があります：
第一に、自分の耐久力を明確にすることです。もしあなたが暗号資産の変動性を十分に理解していないのであれば、銀行がどのように関与していても、軽率に投資すべきではありません。ポジション管理が常に最優先です。
二つ目は「合規」という言葉に惑わされないことです。合規は最低限の要件であり、利益の保証ではありません。どんなに正式なルートであっても、暗号資産自体のリスク属性は変わりません。
三つ目は長期的な視点を維持することです。本当に価値のある投資判断は、短期的な政策の有利な情報に基づくものではなく、自分の財務状況とリスク嗜好を深く理解した上でのものです。
金融の革新は進んでいますが、自分の元

#稳定币风险与合规 StripeとParadigmがTempoブロックチェーンを開放したのを見て、私の最初の反応は興奮ではなく、皆さんと真剣に一つの問題について話したいと思いました。
ステーブルコインは確かに支払い分野で実際の需要があります。UBSやドイツ銀行のような伝統的な金融機関の参入は、コンプライアンスの探求が進んでいることを示しています。しかし、私は注意を促したいのです。どんなに素晴らしい技術的解決策や、どんなに低コストの取引手数料があっても、基本的な事実は変わりません。ステーブルコイン自体には依然としてリスクが存在します。
これらのリスクは、Tempoの技術設計がどれほど賢いかではなく、ステーブルコインの背後にある資産の準備、発行機関の信用、規制政策の変化にあります。「革新」と「便利さ」に目を奪われすぎて、基盤となる安全問題を無視する人をたくさん見てきました。
もしステーブルコインに興味があるなら、私のアドバイスは簡単です：第一に、決して資産として配置してはならず、支払い手段です；第二に、発行者が誰であるか、準備金がどこにあるか、監査があるかを理解する；第三に、それを配置する額はあなたの全体の資産管理計画に従い、あなたが耐えられる範囲を超えてはいけません。
新しい技術はしばしば輝いて見えますが、堅実な投資家はその光を透かして、本当のリスクがどこにあるのか自問する必要があ

#钱包社交转型 Farcasterのこの5年間の変化を見て、いくつかの感慨があります。「分散化Twitterの夢」から今日のウォレット優先戦略へ、これは失敗ではなく、誠実な対話であり—市場との対話でもあり、自分自身との対話でもあります。
データが最も問題を明らかにします。2024年初めに10万のデイリーアクティブユーザーに達したように見えますが、3ヶ月後には6万にまで落ち込み、今年の10月には月収が99%暴落しました。これは偶然の変動ではなく、構造的な信号です。これらの数字を見ていると、多くの人が「ソーシャルファースト」のストーリーを信じてお金を投資していることを考えます。しかし、現実は理想よりも静かです。
本当に私が考える価値があると思うのは、この転向の背後にある論理です。ウォレットの留存率と使用頻度は、明らかにソーシャルモジュールを超えています。人々はブロックチェーン上で送金、取引、相互作用をする際に実際のニーズがあり、純粋なソーシャルディスカッションは往々にして自己循環します。これは私にとって非常に重要なことを思い出させます——**想像上のニーズと実際のニーズを混同しないこと**。
エコシステムの参加者に対して、2つの点を述べたいと思います。第一に、単一の物語のリスクに警戒すること。どのトラックにおいても「必然性」の論調は距離を置く価値があります。第二に、チームの誠実さに注