CoralSlippage

vip
Âge 0.1 Année
Pic de niveau 0
Après avoir utilisé de nombreux DEX, les éléments les plus sensibles sont le slippage et la liquidité. J'aime partager quelques astuces : fractionner les ordres, choisir le bon moment, et éviter de s'opposer directement aux robots.
Récemment, j'ai regardé quelques pools de jeux blockchain, c'est vraiment un peu stressant... Au début, la production était forte, tout le monde se précipitait pour miner, la crypto devenait rapidement trop abondante, quand le prix chutait, la profondeur du pool était faible, le slippage te couvrait directement le visage. En gros, l'inflation ce n'est pas "donner plus aux utilisateurs", c'est que tu appuies constamment sur la pression de vente sur le pool, et les bots profitent précisément de ton ordre pour absorber.
Ensuite, les projets ajoutent quelques incitations pour tenter de survivre,
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Récemment, tout le monde regarde la combinaison de l'offre de stablecoins, des flux nets vers les ETF, et des cotations OTC pour tirer des conclusions, en gros en confondant corrélation et causalité. Avoir plus de stablecoins peut simplement signifier qu'ils ont été emballés différemment pour être échangés sur le marché interne, et les flux vers les ETF ressemblent plus à un thermomètre de l'humeur, pas nécessairement une indication d’un « prochain rallye ».
Il y a aussi ces gros transferts on-chain, ces mouvements de portefeuilles chauds et froids des exchanges qui sont immédiatement capturés
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Ces derniers jours, la profondeur du pool semble visiblement faible, et dès que je lance une transaction, je me retrouve confus. Quand la liquidité s’épuise, je n’ose vraiment pas parler de bottom fishing, je préfère d’abord survivre : diviser les ordres, limiter les prix, passer par des périodes spécifiques, je préfère attendre quelques minutes de plus plutôt que de plonger tête baissée et d’envoyer du carburant aux robots. En regardant sur la chaîne, quand je vois passer de grosses ordres ou un écart de prix s’élargir, je préfère arrêter, réduire ma position à un niveau où je peux dormir tra
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
J'ai essayé une fois de tout faire pour profiter d'un airdrop en utilisant plusieurs projets sur une chaîne, mais au final j'ai été victime d'une contre-attaque : le Gas a coûté pas mal, et mon compte a été marqué comme « trop gourmand en airdrops », en gros c'était du travail inutile. Maintenant je suis plus détendu, quand je vois des tâches démesurées je m'arrête d'abord, je choisis celles pour lesquelles j'utiliserai vraiment la fonctionnalité (comme échanger des devises / emprunter une fois suffit), je décompose lentement, ne pas tout faire d'un coup pour ne pas donner tout le glissement d
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de regarder quelques transactions sur la chaîne, et la soi-disant « opportunité d'arbitrage » est souvent simplement des frais que tu paies aux autres + le glissement... Comme dans le cas du sandwich, tu entres en premier, puis quelqu'un vient coincer le pain, et tu te demandes encore si tu as été lent. En gros, ne te bats pas contre les robots, ils ne se fatiguent pas, moi oui.
Récemment, on parle à nouveau des attentes de baisse des taux, de l'indice du dollar, de cette ambiance où les actifs risqués montent et descendent ensemble, et dès que ça commence, j'ai encore plus envie d'ag
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
En résumé, cette approche modulaire de la chaîne, pour un utilisateur final comme moi, ne change en réalité que deux choses : d'une part, pour une même opération de swap/transfert inter-chaînes/prêt, peut-on la rendre plus stable, éviter qu'elle se bloque dès qu'il y a une surcharge, ou que le slippage ne s'envole soudainement ; d'autre part, la « profondeur » est désormais plus dispersée, on ne compte plus sur un seul grand pool pour tout supporter. Avant, je me contentais de surveiller un pool sur un DEX pour faire des décompositions de transactions, maintenant je dois aussi regarder la rout
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Attention 4820, ne force pas au-dessus, admet la défaite et retire-toi.
Voir l'original
LedgerBull
$XAUT montrant un rejet des sommets intrajournaliers avec une dynamique devenant baissière.
Les vendeurs interviennent alors que la structure s'affaiblit sur des cadres temporels plus courts.
EP
4785 - 4800
TP
TP1 4760
TP2 4730
TP3 4700
SL
4820
La liquidité au-dessus de 4810 a été exploitée avant un mouvement brutal à la baisse, confirmant le rejet.
Un rebond faible et l'absence de suivi haussier suggèrent une poursuite de la baisse à moins que le prix ne reprenne la plage cassée.
Allons-y $XAUT
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je me suis récemment mis à faire des tests sur le réseau de test comme entraînement, mais dès que je commence à penser « Combien je devrais recevoir pour cette vague », je deviens impatient, mes mains deviennent plus lourdes… En gros, l’entraînement devient une attente, ce qui me pousse inconsciemment à augmenter le temps et l’attention consacrés. Mon stop-loss est assez simple : fixer une limite — pas plus de 30 minutes par jour, pas plus de N signatures, pas plus d’un aller-retour, et quand c’est atteint, j’arrête, je ne me bats pas avec moi-même. Aujourd’hui, j’ai aussi désactivé les notifi
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
  • Épingler