Récemment, tout le monde regarde la combinaison de l'offre de stablecoins, des flux nets vers les ETF, et des cotations OTC pour tirer des conclusions, en gros en confondant corrélation et causalité. Avoir plus de stablecoins peut simplement signifier qu'ils ont été emballés différemment pour être échangés sur le marché interne, et les flux vers les ETF ressemblent plus à un thermomètre de l'humeur, pas nécessairement une indication d’un « prochain rallye ».



Il y a aussi ces gros transferts on-chain, ces mouvements de portefeuilles chauds et froids des exchanges qui sont immédiatement capturés en tant qu’argent intelligent… Je suis vraiment fatigué. Gros montant = intelligence ? Ou cela peut aussi être du arbitrage, du market making, du contrôle des risques, ou même simplement du déplacement d’adresses. Quoi qu’il en soit, ma habitude actuelle est : d’abord regarder la profondeur et le slippage, décomposer les ordres lentement pour manger le marché, ne pas se battre contre les robots ; à long terme, ce qui permet de gagner, ce n’est pas le talent, mais la persévérance dans ces petits gestes ennuyeux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler