
DAICO是一種結合資金分配與去中心化治理的募資機制。資金最初會鎖定於智能合約中,參與者透過集體投票方式決定資金的釋放速率。這種結構旨在最大限度降低項目方一次性獲得全部資金後,因管理不善或捲款潛逃所帶來的風險。
「DAICO」一詞結合了「DAO」(去中心化自治組織,意指以程式碼執行社群決策,實現規則與治理自動化)與「ICO」(首次代幣發行,為加密產業早期常見的募資方式)。DAICO融合兩者優勢:資金不會立刻全數撥付給團隊,而是由參與者透過投票機制控制資金釋放,形成「水龍頭」式管理。
DAICO的核心在於一份智能合約,即具備可程式化、規則導向的資金池,僅在特定條件達成時才會釋放資金。參與者可利用代幣對資金釋放速率、是否啟動退款等參數進行投票。
智能合約會將規則直接寫入區塊鏈,無需人工介入。合約通常包含兩項關鍵操作:(1)依預定速率分配資金給團隊;(2)當項目進展停滯或信任破裂時觸發退款,將剩餘資金返還給參與者。治理投票一般透過治理代幣執行,投票權可根據代幣持有量或更複雜的機制分配。
合約允許於達成里程碑時調整撥款速率,或在出現問題時減少或終止資金支持,甚至可終止項目並啟動退款。資金釋放與項目進展直接連動,確保參與者持續擁有實質影響力。
DAICO與ICO的最大差異在於資金管理與責任機制。傳統ICO會將所有募集資金一次性撥給團隊;而DAICO則分階段釋放資金,若出現重大問題可選擇退款。
ICO結束後,參與者通常失去大部分權利,只能依賴團隊自願揭露資訊。相較之下,DAICO要求團隊持續向參與者更新項目進度,才能解鎖後續資金,提升透明度並限制資金濫用。
在操作層面,DAICO要求合約程式碼可供審計、投票流程明確、里程碑驗證機制明確,而ICO可能僅需一個錢包地址及基本項目信息。雖然DAICO對新手門檻略高,但能帶來更強的控制權與資金安全保障。
DAICO與DAO的關聯在於治理機制。DAO是一種由智能合約驅動的社群治理系統;DAICO則將這些治理機制直接融入資金分配決策。
DAO提供投票與自動規則執行的工具組;DAICO則在此基礎上設定資金釋放與退款的具體規則。例如:誰擁有投票權、調整資金釋放速率需達到何種法定人數、在什麼情況下可觸發退款。所有規則皆寫入合約,最大程度減少人為干預。
參與DAICO須充分了解合約規則,確認自身投票權,並明瞭資金釋放條件。一般流程如下:
於部分平台,可留意項目是否明確標示為DAICO或具備基於里程碑的資金釋放約束。例如,計畫於Gate上線或申請Startup的項目,通常會揭露其資金管理與治理結構。參與前務必核對智能合約地址及規則與官方揭露一致,以防假冒合約風險。
DAICO中的「tap」為控制資金可提領速率的參數,類似虛擬水龍頭。它決定團隊每單位時間可自智能合約領取的資金數額。
通常,tap速率以「每秒金額」或「每區塊金額」設定。參與者可透過投票調整tap:若項目進展順利,可提高速率加快資金釋放;若進展不佳甚至出現重大問題,則可降低速率或完全暫停撥款。
例如,合約初始設定為每秒X個單位,團隊定期自資金池提取營運資金。達成關鍵里程碑(如完成經獨立審計的測試網上線)後,參與者可投票提高tap。反之,若審計發現嚴重漏洞,投票可降低或凍結資金,直至問題解決。
即使具備創新性,DAICO仍存在技術及治理風險。首要風險來自智能合約漏洞,可能導致資金被鎖定或遭竊。
治理風險包含投票冷漠(參與率低導致權力集中)、大戶主導決策或里程碑定義模糊而引發爭議。過於頻繁的投票亦可能拖慢項目進度。
合規層面,不同司法管轄區對代幣募資的合法性認定各異。參與者應了解本地法規及KYC/AML要求,以降低合規風險。在安全方面,所有鏈上操作均可能遭遇釣魚或假冒合約,務必核實官方資訊及合約地址。
DAICO最適合需要長期開發、里程碑明確且重視透明度的項目,例如基礎設施協議、開發者工具、公鏈或Layer 2網路核心組件等。
對於短期或一次性交付項目,DAICO的治理負擔可能大於其效益。但對於願意承擔治理責任的社群驅動型項目,DAICO展現出明顯優勢。
Vitalik Buterin於2018年提出DAICO概念,The Abyss等項目進行了早期實驗。近年來,更多團隊傾向採用IEO或Launchpad模式,DAICO主流落地案例較為稀少。
截至2024年,因治理複雜度高、用戶參與門檻大、法律不確定性與平台標準化流程偏好,DAICO於大型募資活動中仍屬罕見。然而,DAICO模式中的里程碑撥款、合約參數透明等理念,仍被部分項目採納。
DAICO透過可審計的智能合約鎖定資金,並賦予參與者以投票方式控制「tap」。資金隨項目進展逐步釋放,必要時可申請退款。此機制提升了透明度與責任制度,同時也帶來合約與治理的複雜性。對於專注長期開發、里程碑明確且社群活躍的項目,DAICO可帶來實質價值;參與者應詳細查閱揭露資訊與合約規則,了解自身投票權與風險,做出理性參與決策。
最顯著的提升是導入DAO式治理機制——賦予投資人持續參與與監督權。傳統ICO參與者投資後較為被動,而DAICO參與者可投票決定項目資金的使用方式與時機。此系統透過制衡機制降低資金濫用風險,使募資過程更透明且具民主性。
參與DAICO主要需具備數位資產與錢包地址。通常需於指定時段內轉入代幣,項目信息常見於Gate等平台。每個DAICO的具體要求或地區限制可能有所不同,務必查閱項目白皮書了解詳情。
Tap機制是DAICO的核心,限制團隊每月可提領資金上限。作為「水龍頭」,它防止團隊一次性提領全部資金,讓投資人有時間監督項目進展。如項目表現不佳,投資人可投票降低或關閉tap,有效保障資金安全。
主要風險包括項目失敗、治理失效(如投票率低或權力集中)及市場波動。雖然tap機制帶來一定保障,但無法消除所有風險,尤其是項目整體失敗的風險。投票權過度集中或社群活躍度低亦可能削弱治理效果,投資人應充分評估項目基本面與社群活力。
DAICO最適合重視社群治理的長期型項目,如基礎設施平台或社群驅動型項目。相對地,短期或高度中心化的項目並不適用。採用DAICO的項目需接受投資人監督,並維持高度透明與治理標準。


