OpenAI bị tòa án ra lệnh giao nộp 20 triệu bản ghi ChatGPT, vụ kiện bản quyền với New York Times bước vào giai đoạn then chốt

Gần đây, một thẩm phán liên bang tại New York, Mỹ đã ra phán quyết buộc OpenAI phải chuyển giao khoảng 20 triệu bản ghi nhật ký người dùng ChatGPT đã được ẩn danh hóa cho tờ The New York Times và các nguyên đơn khác, đánh dấu bước tiến quan trọng trong vụ kiện bản quyền AI rất được chú ý này. Lệnh này đã bác bỏ yêu cầu của OpenAI muốn giới hạn phạm vi thu thập chứng cứ và nhấn mạnh rằng các bản ghi này cực kỳ quan trọng để đánh giá liệu ChatGPT có sao chép nội dung được bảo vệ bản quyền hay không.

The New York Times đã đâm đơn kiện OpenAI vào tháng 12 năm 2023, cáo buộc công ty này sử dụng nội dung tin tức để huấn luyện mô hình mà không có sự cho phép. Đáp lại, vào tháng 1 năm nay, OpenAI đã đệ đơn phản tố, cho rằng tờ báo này “không nói hết sự thật”. Quyết định lần này càng làm căng thẳng thêm xung đột giữa hai bên về bản quyền, quản trị dữ liệu và tính hợp pháp của dữ liệu huấn luyện AI.

Phán quyết được ban hành bởi Thẩm phán Ona T. Wang. Bà cho rằng mặc dù quyền riêng tư của người dùng cần được coi trọng, nhưng theo nguyên tắc cân đối trong thu thập chứng cứ, yếu tố này không đủ để cản trở việc tiếp cận các bằng chứng liên quan. Tòa án nhận định 20 triệu mẫu này có “liên quan rõ rệt” để xác định liệu đầu ra của ChatGPT có tương tự với nội dung của The New York Times hay không, đồng thời việc chuyển giao các mẫu đã được ẩn danh này không gây gánh nặng quá lớn cho OpenAI.

OpenAI đã phản đối quyết định này và trong tài liệu mới nhất gửi tòa khẳng định lệnh trên là “rõ ràng sai lầm” và “không cân xứng”, vì việc tiết lộ quy mô lớn các cuộc trò chuyện của người dùng có thể làm tăng nguy cơ về quyền riêng tư. Vào tháng 6 năm nay, tòa án từng yêu cầu OpenAI lưu giữ lượng lớn dữ liệu người dùng, bao gồm cả lịch sử trò chuyện đã bị xóa, làm dấy lên tranh cãi tiếp theo.

Khi vấn đề minh bạch dữ liệu huấn luyện AI ngày càng bị soi xét, vụ kiện này được coi là cột mốc quan trọng cho khuôn khổ pháp lý ngành AI trong tương lai. Những vụ việc tương tự cũng đã diễn ra tại Mỹ và châu Âu, khi các nhà xuất bản, chủ sở hữu bản quyền âm nhạc và người quản lý kho mã nguồn đều muốn làm rõ AI có xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hay không.

Phán quyết lần này không chỉ ảnh hưởng đến OpenAI mà còn có thể tác động tới các công ty AI lớn khác như Anthropic, Perplexity…, từ đó để lại ảnh hưởng sâu rộng về cách ngành công nghiệp thu thập, sử dụng và tiết lộ dữ liệu huấn luyện.