GammaRunner

'informed us'这词用得好，像项目方深夜发公告：'我们刚通知了 VC，我们快不行了，请开盘。'

Последнее время я вижу много новичков, которые гоняются за мемами или кричат о сделках с известными личностями, и у меня действительно есть желание сказать им: не думайте постоянно «купить опцион и идти на все». Честно говоря, самое страшное для покупателя опциона — это не неправильное направление, а то, что временная ценность каждый день уходит из-под ног — даже если рынок не движется, вы теряете деньги, если движется недостаточно быстро — тоже теряете, а если вы колеблетесь два часа, то тайм-эффект уже тихо съел ваши деньги на обед. Вчера вечером мне захотелось купить маленький ордер за 20 д

180% прибыли в кармане, сегодня вечером добавлю куриные ножки

Последнее время снова видел на блокчейне, как кто-то возбужденно говорит: «Опять есть арбитражные возможности», и моя первая реакция скорее: ты видишь возможность или платишь комиссию другим. Такой трюк, как «сэндвич», по сути, это когда ты думаешь, что ты на дне/догоняешь рост, а на самом деле ты предоставляешь ликвидность более быстрым участникам, с проскальзыванием + газом, в итоге остается только «купон на опыт».
Сейчас я больше склонен рассматривать это как налог на волатильность: чем быстрее, чем больше держишь, чем больше любишь рыночные ордера — тем легче попасть в ловушку. Так называе

Этот тренд можно охарактеризовать двумя словами: спокойствие.

В последнее время я часто переключаюсь между L2 и основной сетью, и самое большое ощущение не в том, насколько круты технологии, а в том, на что я вообще экономлю. Когда газ в основной сети становится очень дорогим, у меня начинает дрожать рука, но если нужно провести крупную сделку или обеспечить максимально надежное расчетное завершение (по сути, боюсь нарваться на неприятности), я все равно собираюсь с духом и возвращаюсь в основную сеть; для обычных мелких взаимодействий и тестирования новых протоколов я предпочитаю использовать L2, ведь даже если что-то пойдет не так, это не так больно.

Последнее время постоянно слышу: «На блокчейне данные застряли, кто-то что-то мутит», — и мне от этого немного смешно… Часто всё не так уж загадочно. То, что вы видите в приложении — переводы/позиции, — обычно требует обращения к RPC для получения данных, затем идет обращение к индексатору, Subgraph также должен синхронизироваться с нодой, парсить события, писать в базу, выполнять запросы. Любое ограничение скорости (RPC 429, высокая нагрузка на ноду, повторный расчет индекса) вызывает кратковременную задержку обновления, и проявляется это так: последние блоки есть, а ваш список всё ещё показы

Такая «вторичная проверка», возвращающаяся с пика 2021 года, более убедительна, чем простое повышение цены.

ETF连续七天净流入，机构这波很坚决。

4400 сначала разместить небольшой ордер для проверки, действительно добавлю позицию при 4200.

Я обнаружил, что основное отличие между сеткой/DCA и одной сделкой не в том, зарабатываешь ты или нет, а в том, можешь ли ты спокойно спать по ночам… Говоря прямо, одна сделка — это обмен сна на давление «я должен правильно определить направление», если направление верное — ты будешь чувствовать себя легко, если ошибешься — будешь сомневаться в жизни; сетка/DCA больше похоже на признание того, что ты ничего не можешь предсказать, и просто используешь время и диверсификацию, чтобы уравновесить волатильность, и даже при откатах не сразу взрываешься от паники.
В эти дни основная публичная цепочка

Братан, эта волна стабильна, всё прошло отлично.

«Пить с зарядным устройством» — эта фраза слишком реалистична: вечеринка закончилась, и оно помогает добраться домой.

Южнокорейский парламент задел больную тему: инфраструктура платежей должна обеспечивать доступность, непрерывность и отказоустойчивость.

Полностью согласен: даже при неправильном рынке нужно смело продавать, иначе можно застрять в холде и держать убытки.

Я давно занимаюсь дайвингом, и всё равно не могу удержаться и сказать: стабильные монеты — это вещь, которая обычно выглядит как наличные деньги, но в моменты, когда ситуация накаляется, на самом деле больше похожа на «всех вместе верим в ценные бумаги». Прозрачность резервов — это не просто просмотр PDF-файла, главное — чтобы человек мог быстро понять: смогут ли их обменять в худшем случае, за какое время, и не заблокируют ли их. Когда информация размыта, паника по типу массовой давки — те, кто первым убежит, в итоге заставляют остальных бежать тоже.
Сейчас я смотрю на стабильные монеты, поми

Видеть, что TP3 достиг 400, немного возбуждает, но сначала нужно получить TP1.

В эти дни снова обсуждают нарратив «параллельных/шардированных» сетей, в чатах шумно, но мой первый ответ в голове всё равно: куда разместить активы, как вывести. Говоря прямо, даже если нарратив новый, если детали вроде прав на контракт, межцепочные мосты, окна для вывода на L2 подводят, при волатильности ты даже кнопку выхода не найдёшь.
Эта модель краха в игровых блокчейнах очень похожа: инфляция + майнинг студий + спираль цен, в итоге не проигрывает геймплей, а путь выхода оказывается заблокирован. Сейчас, глядя на новые цепочки и модули, я сначала спрашиваю себя: есть ли точка отказа — пр

Меме, по сути, это нарратив + эмоции, если хочешь участвовать, обычно сначала считаешь «будет ли归零» как исход по умолчанию, а затем идешь от обратного — устанавливаешь стоп-лосс: сначала определяешь, сколько максимум можешь потерять (например, сумму за обед / процент от недельной зарплаты), затем делишь позицию на несколько частей, при росте возвращаешь себе часть затрат, не ждешь, пока «откатит». Не пишите стоп-лосс как «падение на 20%», а как «если упадет до определенной цены — закрою половину», чем конкретнее, тем труднее притворяться, что ничего не происходит.
Недавно все снова обсуждают д

Последнее время наблюдаю, как несколько блокчейн-игр снова вращаются в старой схеме «если никто не играет, то увеличиваем доходность», по сути — инфляция гонится за производством, а игроки зарабатывают не ценность, а новые токены. Вначале APR кажется очень привлекательным, но потом появляется давление на продажу, глубина пула недостаточна — как тонкий лед, скользнешь — треснет: цена падает → больше людей добывают и продают → еще больше падение, в итоге остаются только боты, выполняющие задания и соревнующиеся друг с другом.
Я сейчас считаю, что в экономике блокчейн-игр сначала не стоит смотрет