Последнее время снова видел на блокчейне, как кто-то возбужденно говорит: «Опять есть арбитражные возможности», и моя первая реакция скорее: ты видишь возможность или платишь комиссию другим. Такой трюк, как «сэндвич», по сути, это когда ты думаешь, что ты на дне/догоняешь рост, а на самом деле ты предоставляешь ликвидность более быстрым участникам, с проскальзыванием + газом, в итоге остается только «купон на опыт».

Сейчас я больше склонен рассматривать это как налог на волатильность: чем быстрее, чем больше держишь, чем больше любишь рыночные ордера — тем легче попасть в ловушку. Так называемые «умные деньги» зачастую просто «более быстрые деньги».

Недавно снова делаю залог, делюсь безопасностью, накапливаю доход — за это меня ругают за «многослойных» схем, я тоже хорошо понимаю, почему: доход кажется многослойным, но риск тоже накапливается, и в итоге платить за эти скрытые издержки может не протокол.

В любом случае, я предпочитаю придерживаться привычки, а не таланта: чуть медленнее, разбивать ордера, ставить лимитки, если есть возможность, не воспринимать каждую разницу цен как падение с неба. Быстро бежать — значит упасть, это я сам себе напоминаю каждый день.