Um bilionário que tem apoiado Trump está a lançar algo bastante significativo no espaço das criptomoedas. Diz-se que estão a lançar um banco de criptomoedas com alvará federal — sim, ouviste bem, alvará federal. A instituição chama-se Monet Bank.
Isto não é apenas mais um banco amigo das criptomoedas a tentar contornar as regulamentações. Estamos a falar de um verdadeiro alvará bancário federal, o que coloca a instituição numa categoria completamente diferente da maioria das operações cripto. Obter esse tipo de aprovação regulatória não é tarefa fácil, especialmente no clima atual em que os re

Ted Cruz não se conteve desta vez. Está a chamar à multa de $140 milhões da UE ao X uma “abominação” e a pressionar Trump para retaliar com sanções.
O que o está a deixar tão irritado? A Comissão Europeia diz que está apenas a aplicar as suas regras dos Serviços Digitais. Mas Cruz vê a situação de outra forma — afirma que está a visar a tecnologia americana e a sufocar a liberdade de expressão.
Mais uma ronda no confronto contínuo entre as plataformas dos EUA e os reguladores europeus. Vale a pena acompanhar como isto se desenrola, especialmente com os ventos políticos a mudar.

Os reguladores europeus acabam de aplicar uma pesada multa de €120 milhões a uma importante plataforma de redes sociais—o momento não podia ser mais sensível, tendo em conta o atual clima político em Washington. Esta ação de fiscalização representa uma das maiores coimas impostas ao abrigo dos regulamentos de conteúdo digital do bloco. A decisão coloca Bruxelas em rota de colisão potencial com a nova administração, já que o proprietário da plataforma tem ligações estreitas ao presidente eleito. As tensões regulatórias entre os gigantes tecnológicos e as autoridades governamentais continuam a i

A ONDO acabou de divulgar o seu roteiro de valores mobiliários tokenizados junto à SEC. Estão a apostar em estruturas de propriedade flexíveis e numa integração mais profunda em blockchain—apostando forte que os EUA podem dominar a vaga da tokenização de ativos. Uma jogada ousada numa corrida onde a clareza regulatória pode ser decisiva.

Quando os comités consultivos começam a sentir-se como marionetas, algo está errado. O presidente do ACIP veio agora a público expressar preocupações quanto à verdadeira independência—levantando questões sobre se os órgãos de supervisão conseguem realmente funcionar sem cordelinhos. Ainda existe autonomia regulatória ou estamos apenas a assistir a uma encenação?

A Índia está a considerar uma nova e radical medida de vigilância: rastreamento por satélite obrigatório em todos os smartphones, 24 horas por dia, 7 dias por semana. O argumento? Monitorização de precisão superior. A resistência? Apple, Google e Samsung não estão a aceitar. A preocupação deles é legítima—o rastreamento constante da localização destrói a privacidade dos utilizadores. Isto levanta questões maiores: Onde está o limite entre segurança e vigilância? Podem os governos exigir acesso secreto aos nossos dispositivos? Num mundo onde a soberania dos dados é cada vez mais importante, est

Eis o que realmente aconteceu: a UE acabou de multar o X em €120 milhões. Porquê? Porque se tornou a principal plataforma de notícias do mundo.
Pensa nisto - quando uma plataforma atinge esse nível de influência, os reguladores ficam nervosos. Não conseguem moldar facilmente as narrativas quando a informação circula com tanta liberdade. A multa não se prende apenas com violações de conformidade. Trata-se de dinâmicas de poder na era digital.
Para quem está no mundo das criptomoedas, isto é importante. Os mesmos reguladores vão atrás das plataformas descentralizadas a seguir.

Algumas coisas chamaram-me a atenção hoje no espaço das criptomoedas. Primeiro, a JPMorgan fez uma análise interessante — estão a apontar para as movimentações da Strategy como um possível catalisador para o próximo grande movimento do bitcoin. Faz sentido quando pensamos na quantidade de BTC que têm acumulado.
Entretanto, o FMI não está a esconder as suas preocupações. Estão a alertar que as stablecoins podem realmente minar o controlo monetário dos bancos centrais. Não é propriamente uma novidade neste momento, mas vindo do FMI? É o tipo de preocupação institucional que tende a influenciar p

A UE acabou de multar o X, e o motivo? Estão a pressionar fortemente a sua agenda de censura.
A menos que haja uma mudança significativa na forma como os reguladores operam por lá, a liberdade de expressão na Europa está a caminho da extinção. Está tudo à vista — o controlo sobre a narrativa está a apertar-se, e as plataformas que não cumprem são penalizadas. Onde é que isto vai parar?

O Indiana tem um legislador a promover novos projetos de lei que poderão permitir que os poupadores comuns do estado acedam ao Bitcoin e às criptomoedas de forma muito mais fácil. Esta iniciativa poderá abrir o acesso para pessoas que têm estado à margem.

Está a chegar informação de que o Reino Unido se prepara para transferir $8 mil milhões em ativos russos congelados para a Ucrânia. Isto não é troco — estamos a falar de uma transferência massiva que pode redefinir a forma como os ativos sancionados são geridos a nível global. Esta medida levanta questões sérias sobre soberania financeira e o que acontece quando ativos estatais são bloqueados e redistribuídos. Para quem acompanha a forma como os governos exercem poder sobre fundos congelados, este é um caso de estudo. Pode estabelecer precedentes sobre como outros países lidam com situações s

Dois projetos de memecoins acabam de dar passos institucionais sérios que captaram a minha atenção.
Primeiro: a Bonk fez uma parceria com a Bitcapital para lançar um ETP na bolsa SIX da Suíça. Isto coloca uma memecoin baseada em Solana diretamente num dos maiores mercados acionistas tradicionais da Europa. Não é algo que se veja todos os dias.
Entretanto, a 21Shares atualizou discretamente o seu processo de ETF de DOGE – o S1 mostra agora estruturas de taxas revistas e novos acordos de custódia. Vão utilizar TDOG como ticker para a listagem no Nasdaq.
O que é interessante aqui não são apenas o

O Departamento de Justiça da administração Trump está a pressionar por uma pena de prisão de 12 anos para o fundador da Terra, Do Kwon. Os procuradores estão a traçar paralelos com a punição aplicada ao antigo líder de uma grande exchange que recebeu tratamento semelhante. Esta recomendação de sentença sinaliza a continuação da repressão das autoridades às figuras da indústria cripto envolvidas em colapsos de milhares de milhões de dólares. O colapso do ecossistema Terra em 2022 eliminou aproximadamente $40 mil milhões em valor de mercado, desencadeando efeitos de contágio em todo o mercado d

A plataforma X de Musk acabou de ser multada com uma penalização de $140M por, alegadamente, violar a Lei dos Serviços Digitais da Europa — sabes, aquela regulamentação que visa conteúdos duvidosos e prejudiciais online. Reviravolta? Tanto Musk como o vice-presidente Vance estão a resistir fortemente, recusando aceitá-la. O confronto entre as Big Tech e os reguladores da UE continua a intensificar-se.

O NYT acabou de retirar um processo de direitos de autor contra a Perplexity. Mais uma empresa de IA envolvida na batalha pelo licenciamento de conteúdos. Isto pode criar precedentes sobre a forma como os modelos de IA lidam com material protegido por direitos de autor no futuro.

Eis uma ironia que vale a pena salientar: os reguladores europeus continuam a impor restrições às gigantes tecnológicas americanas, alegando que se trata de proteger a soberania. Entretanto, empresas chinesas como a Huawei e a Alibaba estão a obter acesso sem precedentes a infraestruturas em todo o continente. O mesmo acontece com os fabricantes chineses de veículos eléctricos, que estão a inundar as estradas europeias.
A contradição é flagrante. Bruxelas posiciona-se como defensora contra as grandes tecnológicas, mas está silenciosamente a abrir portas a entidades que levantam questões reais

Um importante órgão de comunicação social acabou de tomar medidas legais contra uma plataforma de pesquisa de IA devido a violações de direitos de autor. O processo centra-se em alegações de que a empresa tecnológica utilizou indevidamente conteúdo protegido por direitos de autor sem autorização. Este caso poderá estabelecer precedentes importantes sobre a forma como as empresas de IA lidam com a propriedade intelectual no futuro.

Os reguladores europeus acabam de lançar uma bomba—aplicaram uma multa de 120 milhões de euros à X pelo que consideram ser um sistema de verificação "enganoso". Esta é a primeira penalização de sempre ao abrigo do Digital Services Act, e não se trata de trocos. O caos do visto azul? Pelos vistos, foi longe demais. Os reguladores argumentaram que o sistema induziu os utilizadores em erro quanto à autenticidade das contas, criando confusão em toda a plataforma. Para quem acompanha as tendências regulatórias na tecnologia e nas redes sociais, isto define um precedente. A força da aplicação do DSA

As consequências legais do último ciclo cripto estão a chegar ao fim, e as sentenças contam uma história interessante.
Sam Bankman-Fried foi o mais penalizado—25 anos atrás das grades. Alex Mashinsky, da Celsius, apanhou 12 anos. Caroline Ellison? Apenas 2 anos. O antigo chefe de uma grande exchange cumpriu apenas 4 meses.
E o destino de Do Kwon? Continua em suspenso.
Estes veredictos traçam um retrato marcante de como os reguladores estão a definir limites nesta indústria. Alguns saíram praticamente ilesos, enquanto outros enfrentam décadas na prisão. Esta disparidade levanta questões sobre q

Um especialista jurídico acabou de deitar por terra as esperanças de progresso rápido. O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto? Não vai acontecer este mês, dizem eles. Três obstáculos ainda estão no caminho, parando completamente o processo de revisão. A incerteza regulatória mantém-se.