2026-01-15 01:31:25

Um CEO de uma grande bolsa de criptomoedas declarou publicamente a sua oposição ao projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas na sua forma atual. Segundo a sua posição, o quadro legislativo existente apresenta mais riscos do que benefícios para o setor—basicamente argumentando que uma regulamentação inadequada poderia causar mais danos do que deixar o status quo inalterado. Isto reflete preocupações crescentes no setor de criptomoedas sobre como os futuros quadros regulatórios podem moldar o desenvolvimento do mercado e a participação institucional.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHunter007

· 01-18 00:27

Outra vez essa teoria? A falta de regulamentação é mais perigosa do que a ausência de regulamentação, essa lógica realmente não consigo aceitar.

Ver originalResponder0

NightAirdropper

· 01-17 18:23

O irmão do papel de fumar voltou a exibir suas operações, essa mudança de posição foi realmente rápida... há pouco tempo ainda dizia que ia ser mais disciplinado

Ver originalResponder0

ProposalDetective

· 01-17 18:16

Outra vez essa história? A estrutura regulatória ainda nem foi implementada e já estão a passar a culpa, é mesmo cómico.

Ver originalResponder0

SerLiquidated

· 01-16 03:35

Que droga, estão a jogar com esta história de regulamentação outra vez? Em vez de fazerem estas coisas vazias, era melhor libertar o mercado para se ajustar por si próprio. Agora, estes deputados estão todos a pensar em como travar o progresso, não é?

Ver originalResponder0

fren_with_benefits

· 01-15 01:58

Outra vez com esse esquema? Resumidamente, é medo de ser regulado, usando a desculpa de "proteger a indústria" para se opor à regulamentação. Para além do risco de regulamentação, tenho mais medo que esse pessoal continue a jogar de forma selvagem...

Ver originalResponder0

MechanicalMartel

· 01-15 01:53

Outra vez essa história? A regulamentação é realmente uma faca de dois gumes, na verdade, é só medo de que, ao controlar demais, acabe acelerando a recessão.

Ver originalResponder0

SellTheBounce

· 01-15 01:49

Olhe para as palavras deste CEO, não é mais do que dizer "não mexa, uma mexida e dá problema". Mas já ouvi isso muitas vezes — sempre que a pressão regulatória aumenta, os grandes líderes dizem isso. A história me ensina que, nesses momentos, geralmente é uma boa oportunidade para vender na alta. Espere, sempre há pontos mais baixos por vir.

Ver originalResponder0

MrDecoder

· 01-15 01:43

Outra vez essa história? A regulamentação excessiva acaba por matar a indústria, essa lógica eu entendi.

Ver originalResponder0

CompoundPersonality

· 01-15 01:40

Mais uma vez, essa narrativa... Dizer que uma regulação ruim prejudica a indústria pode parecer sensato, mas quem realmente acredita nisso?

Ver originalResponder0

DegenDreamer