Os bancos estão a mover-se para restringir stablecoins que oferecem juros à medida que os reguladores reforçam a supervisão. O Diretor Financeiro do JPMorgan alertou para as stablecoins geradoras de rendimento, considerando-as "claramente perigosas e indesejáveis" no atual ambiente de mercado.
O Comité do Senado para os Serviços Financeiros submeteu mais de 130 emendas ao projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. Estas modificações incluem linguagem específica direcionada às stablecoins com mecanismos de rendimento, refletindo o ceticismo crescente das instituições e reguladores quanto aos riscos que representam para a estabilidade financeira.
A resistência destaca uma tensão fundamental no espaço Web3: enquanto os entusiastas de finanças descentralizadas veem as stablecoins que oferecem juros como uma inovação central para rendimento passivo, os atores tradicionais do setor financeiro as veem como potenciais vulnerabilidades sistémicas. À medida que os legisladores moldam o quadro regulatório, o destino destes produtos permanece incerto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquiditySurfer
· 11h atrás
Ai, o Morgan voltou a ficar ansioso. As stablecoins de rendimento realmente são tão assustadoras assim? Para ser sincero, não é mais do que medo de perderem a fatia dos lucros do LP que eles têm.
Ver originalResponder0
OfflineNewbie
· 22h atrás
Outra vez proíbem? O Morgan realmente não quer que as pessoas ganhem dinheiro
---
130 emendas? É para acabar com o defi de uma vez por todas
---
Como é que a expressão "risco sistêmico" virou uma desculpa para proibir inovação...
---
Ri demais, se os bancos dizem que é perigoso, então é perigoso, eles é que mandam
---
Yield stablecoin já tem risco, desta vez não podem recuar
---
Finanças tradicionais vs defi, guerra eterna. Aposte numa vitória do defi
---
Aquele colega do JPM realmente tem coragem de dizer, "plainly dangerous" e simplesmente eliminar
---
Só quero saber como vai acabar, será que vão proibir tudo
---
As finanças tradicionais, ao perceberem que não conseguem lucrar, começam a jogar a carta do "risco", já é o velho truque
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 22h atrás
Mais uma vez a fazer esse tipo de coisa... JPMorgan realmente se acha o banco central? Stablecoins que geram juros, por que seriam perigosas? Na verdade, é só medo de que ganhemos dinheiro
Regulamentações mudando três vezes ao dia, essa questão realmente não é fácil de prever
130 emendas? Essa gente está entediada... Não podemos brincar sozinhos?
Ver originalResponder0
NFTDreamer
· 22h atrás
Mais uma vez a proibição das nossas coisas, a turma do JPM realmente não consegue ficar parada
Stablecoins de juros são tão assustadoras assim? Acordem, finanças tradicionais
Propostas de alteração 130? Esses caras estão realmente desesperados
Estão sendo vigiados até à morte, será este o destino do Web3...
Como é que as stablecoins que geram juros se tornaram um "risco sistêmico", rir até chorar
A velha tática das finanças tradicionais, não suportam que ganhemos dinheiro
Renda passiva desapareceu? Essa turma quer monopolizar todo o sistema financeiro
Está complicado, desta vez a regulamentação pode realmente vir com força
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 22h atrás
ngl se olhares para os dados, a jpmorg está assustada porque já não conseguem extrair esses spreads... na verdade, as stablecoins que geram rendimento eram sempre um temporizador a contar, as correlações do TVL não mentem
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 22h atrás
JPM voltou, mais uma vez, uma "risca" de chapéu querendo sufocar o futuro do DeFi? Rir até morrer, eles não têm medo do que? Da renda passiva que está pressionando o bolo das finanças tradicionais
--
130 emendas... os reguladores realmente estão matando o rendimento de stablecoins, agora os dias do yield farming estão difíceis
--
Aliás, as stablecoins que pagam juros são realmente tão assustadoras assim, ou os bancos só têm medo de os usuários deixarem de usar os seus produtos ruins
--
As finanças tradicionais sempre veem inovação como risco, típico de interesses estabelecidos, acordem, pessoal
--
Se as stablecoins têm rendimento, por que isso se torna um risco sistêmico? Na minha opinião, o verdadeiro risco é o monopólio de poder desse pessoal
--
Essas 130 emendas do Senado parecem estar dando luz verde ao CeFi, o DeFi vai ser mais uma vez vítima de golpes
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 22h atrás
O JPMorgan diz que é perigoso? Então o nosso sonho de rendimento passivo também vai por água abaixo...
---
130 emendas focadas em stablecoins de rendimento, agora é sério mesmo
---
O que o setor financeiro tradicional teme? É que possamos ganhar dinheiro por conta própria, né?
---
Mais uma vez, dizem que inovar e ao mesmo tempo querem cortar, como é que essa jogada funciona?
---
As stablecoins de rendimento realmente vão falhar? A questão é se o que eles dizem sobre "perigo" é confiável ou não
---
Então, todos esses que temos agora vão fugir? Ou continuamos apostando na mudança de postura da regulamentação?
---
Se o JPM fala que é perigoso, qual é a nossa voz, pequenos investidores...
Os bancos estão a mover-se para restringir stablecoins que oferecem juros à medida que os reguladores reforçam a supervisão. O Diretor Financeiro do JPMorgan alertou para as stablecoins geradoras de rendimento, considerando-as "claramente perigosas e indesejáveis" no atual ambiente de mercado.
O Comité do Senado para os Serviços Financeiros submeteu mais de 130 emendas ao projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. Estas modificações incluem linguagem específica direcionada às stablecoins com mecanismos de rendimento, refletindo o ceticismo crescente das instituições e reguladores quanto aos riscos que representam para a estabilidade financeira.
A resistência destaca uma tensão fundamental no espaço Web3: enquanto os entusiastas de finanças descentralizadas veem as stablecoins que oferecem juros como uma inovação central para rendimento passivo, os atores tradicionais do setor financeiro as veem como potenciais vulnerabilidades sistémicas. À medida que os legisladores moldam o quadro regulatório, o destino destes produtos permanece incerto.