#稳定币业务 O relatório financeiro da CRCL parece bonito (rendimento de 740 milhões de dólares no Q3, um aumento de 66% em relação ao ano anterior), mas o preço das ações caiu 20%, a lógica por trás disso merece ser analisada.
Existem três pontos críticos: em primeiro lugar, as despesas de distribuição consomem espaço de lucro - 60% da receita é dividida entre os canais, essa estrutura de custos será amplificada indefinidamente durante um ciclo de redução de taxas; em segundo lugar, 71% do lucro provém de variações no valor justo dos investimentos, pertencendo a receitas não recorrentes, cuja sustentabilidade é duvidosa; em terceiro lugar, a janela de desbloqueio já foi aberta, a pressão de venda dos acionistas majoritários pode ser liberada a qualquer momento.
A controvérsia fundamental reside nas divergências na compreensão do modelo de negócios do CRCL. Os pessimistas acreditam que é um banco de spreads disfarçado de tecnologia, e uma vez que o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caia para 2%, o espaço para lucros, após deduzir os custos operacionais, será pressionado para níveis perigosos; por outro lado, os otimistas fazem uma analogia com a fase da Amazon, acreditando que os custos atuais de compartilhamento de lucros estão a "comprar mercado", e quando a escala do USDC passar de 70 bilhões para mais de 200 bilhões, o poder de precificação naturalmente se inclinará.
A partir dos dados on-chain, o volume de circulação do USDC está de fato a crescer rapidamente (+108% ano a ano), o que é um sinal de crescimento. Mas a variável chave é se a taxa de crescimento da escala futura conseguirá superar a queda das taxas de juro - isto não é algo que dados financeiros simples possam esclarecer, é necessário observar o progresso da implementação da legislação sobre stablecoins e a velocidade de migração dos usuários institucionais.
O preço atual já voltou para perto do preço de IPO, talvez seja melhor esperar até que o período de desbloqueio passe e a liberação de certeza ocorra antes de tomar uma decisão. As flutuações de curto prazo podem facilmente fazer as pessoas ignorarem a lógica da trilha, mas os problemas de longo prazo também existem de fato.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#稳定币业务 O relatório financeiro da CRCL parece bonito (rendimento de 740 milhões de dólares no Q3, um aumento de 66% em relação ao ano anterior), mas o preço das ações caiu 20%, a lógica por trás disso merece ser analisada.
Existem três pontos críticos: em primeiro lugar, as despesas de distribuição consomem espaço de lucro - 60% da receita é dividida entre os canais, essa estrutura de custos será amplificada indefinidamente durante um ciclo de redução de taxas; em segundo lugar, 71% do lucro provém de variações no valor justo dos investimentos, pertencendo a receitas não recorrentes, cuja sustentabilidade é duvidosa; em terceiro lugar, a janela de desbloqueio já foi aberta, a pressão de venda dos acionistas majoritários pode ser liberada a qualquer momento.
A controvérsia fundamental reside nas divergências na compreensão do modelo de negócios do CRCL. Os pessimistas acreditam que é um banco de spreads disfarçado de tecnologia, e uma vez que o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caia para 2%, o espaço para lucros, após deduzir os custos operacionais, será pressionado para níveis perigosos; por outro lado, os otimistas fazem uma analogia com a fase da Amazon, acreditando que os custos atuais de compartilhamento de lucros estão a "comprar mercado", e quando a escala do USDC passar de 70 bilhões para mais de 200 bilhões, o poder de precificação naturalmente se inclinará.
A partir dos dados on-chain, o volume de circulação do USDC está de fato a crescer rapidamente (+108% ano a ano), o que é um sinal de crescimento. Mas a variável chave é se a taxa de crescimento da escala futura conseguirá superar a queda das taxas de juro - isto não é algo que dados financeiros simples possam esclarecer, é necessário observar o progresso da implementação da legislação sobre stablecoins e a velocidade de migração dos usuários institucionais.
O preço atual já voltou para perto do preço de IPO, talvez seja melhor esperar até que o período de desbloqueio passe e a liberação de certeza ocorra antes de tomar uma decisão. As flutuações de curto prazo podem facilmente fazer as pessoas ignorarem a lógica da trilha, mas os problemas de longo prazo também existem de fato.