Kevin Hassett acabou de fazer comentários de peso sobre os poderes executivos no comércio. Segundo ele, a administração detém total autoridade para declarar emergências e regular o comércio através de tarifas ou quotas sempre que surgem ameaças. A lógica dele? Se há uma situação de emergência, é preciso ter ferramentas para gerir os fluxos comerciais—e tarifas mais quotas são os principais instrumentos disponíveis.



O que é particularmente interessante é a sua menção a um “plano de contingência” mesmo que o Supremo Tribunal se oponha à abordagem deles. Isto sugere que já anteciparam potenciais desafios legais e têm vias regulatórias alternativas prontas a serem aplicadas.

Para os mercados, este tipo de flexibilidade política cria incerteza. Ajustes tarifários podem alterar fluxos de capitais de um dia para o outro, impactar resultados empresariais em vários sectores e modificar o apetite ao risco tanto para ativos tradicionais como digitais. Vale a pena acompanhar como isto se desenrola.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ProtocolRebelvip
· 4h atrás
Sinceramente, o que Hassett disse está basicamente a lançar armadilhas para o mercado; por muito bonito que soe, não muda o facto de que as tarifas são verdadeiras bombas-relógio. A expressão "plano de contingência" foi usada de forma perfeita, está claramente a preparar-se para enfrentar o tribunal. Vamos ver como o mercado cripto reage; este tipo de políticas voláteis realmente testa a resiliência psicológica das pessoas.
Ver originalResponder0
BlockTalkvip
· 12-06 23:48
Esta conversa sobre um plano de backup... sinceramente é difícil de aguentar, parece que está a sugerir o pior cenário possível.
Ver originalResponder0
MeaninglessApevip
· 12-05 18:47
Sinceramente, o que o Hassett está a dizer soa simplesmente a tentar sacudir a responsabilidade... Fala-se em emergência, em plano de contingência, mas no fundo é só uma desculpa para fazerem o que quiserem.
Ver originalResponder0
ForkTonguevip
· 12-05 18:45
A voltar a jogar o jogo do "estado de emergência"? Dizendo de forma clara, só querem arranjar uma porta dos fundos para obterem poder de negociação comercial.
Ver originalResponder0
MrRightClickvip
· 12-05 18:44
É mais uma vez aquela conversa do "poderes de emergência", já chega.
Ver originalResponder0
CryingOldWalletvip
· 12-05 18:41
Já está tudo preparado... No momento crucial vão voltar a usar os poderes de emergência?
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeezvip
· 12-05 18:29
Lá vêm eles com isto outra vez, na hora crucial dizem logo "estado de emergência", de qualquer forma conseguem sempre arranjar uma justificação...
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)