Co-fundador da Aevo critica duramente o setor: Desperdicei 8 anos da minha vida no Crypto

Título original: Perdi 8 Anos da Minha Vida em Cripto

Autor original: Ken Chan

Fonte original:

Reprodução: Mars Finance

Nota do editor: Neste fim de semana, um artigo de Ken Chan (@kenchangh), cofundador e CTO da Aevo, tornou-se viral nas redes internacionais, intitulado “Perdi 8 Anos da Minha Vida em Cripto” (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto).

Ken Chan apresenta uma postura extremamente pessimista no texto, acreditando que o setor perdeu o seu idealismo e se transformou no maior e mais populoso super-casino da história da humanidade, sentindo-se enojado por ter contribuído para esse casino. Embora não concordemos com a visão de Ken Chan — e muitos profissionais do sector também se manifestaram em oposição após a viralização do artigo —, é inegável que as suas palavras expõem problemas profundos como a crise de fé e o colapso de valores que hoje assolam o sector.

Segue a tradução integral do texto original de Ken Chan, feita pelo Odaily Planet Daily.

Motivação inicial

Quando ainda era adolescente, já era uma pessoa fortemente motivada por questões políticas. Das muitas obras que me tornaram cada vez mais radical, as que mais me impactaram foram as de Ayn Rand (como “O Nascimento de uma Nova Era” e “Atlas Shrugged”). Em 2016, era ainda um libertário idealista, cheio de esperanças, e cheguei até a doar para Gary Johnson. Para além da minha convicção randiana, também gostava de programação, por isso as criptomoedas foram um destino natural para mim. O espírito cypherpunk atraía-me. O conceito do Bitcoin como um banco de riqueza privada fascinava-me — poder transportar mil milhões de dólares na cabeça ao atravessar uma fronteira sempre foi, para mim, uma ideia incrivelmente poderosa.

No entanto, com o passar do tempo, senti que perdi o meu objetivo inicial na indústria cripto. Depois de me dedicar a tempo inteiro a este setor, aqueles sons sedutores sobre o poder transformador da criptomoeda foram-se silenciando. Desencantei-me com os utilizadores-alvo e quem realmente estava a ser servido. Completamente me enganei quanto à verdadeira identidade dos utilizadores de criptomoedas, confundindo propaganda com realidade. As criptomoedas afirmavam querer descentralizar o sistema financeiro — e eu acreditava totalmente nisto — mas, na verdade, não passavam de um sistema de especulação e jogo, um espelho da economia real.

A realidade colidiu comigo como um camião. Eu não estava a construir um novo sistema financeiro, estava a construir um casino — um casino que não se autodenomina como tal, mas que é o maior, mais ativo e mais frequentado casino já criado pela nossa geração. Parte de mim queria sentir orgulho pelo tempo que dediquei a construir esse casino durante toda a minha década dos 20, mas outra parte sente que desperdicei completamente a juventude. Perdi anos da minha vida nisto — embora, pelo menos, tenha ganhado bastante dinheiro.

Olha para o que fazem, não para o que dizem

Criptomoeda é coisa confusa. Por um lado, ouves os promotores dizer que querem substituir completamente o sistema financeiro atual por sistemas on-chain. Consigo perfeitamente imaginar esse mundo — a tua conta bancária contém apenas USDC ou Bitcoin, e podes enviar mil milhões de dólares para qualquer pessoa no mundo em segundos. Esta visão ainda é poderosa e, até hoje, continuo a concordar com ela.

Mas os incentivos distorceram completamente o rumo dos acontecimentos. Na prática, todos os participantes do mercado estão dispostos a investir fortunas para financiar o próximo suposto “Layer 1” (Aptos, Sui, Sei, ICP, etc). A única vencedora da guerra dos Layer 1 em 2020 foi a Solana, o que gerou uma enorme especulação para ocupar o quarto lugar (depois de Bitcoin, Ethereum e Solana), sustentando uma capitalização de mercado de centenas de milhares de milhões.

Mas será que isto realmente nos aproxima do sistema financeiro ideal? Mesmo com artigos de 5.000 palavras de VC a tentar convencer-te, a resposta é negativa. Isto não está a criar um novo sistema — está a queimar o dinheiro de toda a gente (retalho ou VC), tornando todos mais pobres nesse novo sistema.

Não é uma crítica exclusiva aos Layer 1. Podia dar inúmeros exemplos semelhantes: DEX spot, DEX de contratos perpétuos, mercados de previsão, plataformas de memes, etc. A competição desenfreada nestes setores não cria de facto um sistema financeiro melhor. Ao contrário do que dizem os VCs, não precisamos de construir casinos em Marte.

Gamblingização dos modelos económicos

Se dissesse que entrei neste setor sem qualquer motivação financeira, estaria a mentir. Como leitor, podes pensar que só decidi sair do setor depois de ganhar dinheiro suficiente — e talvez aches isso hipócrita. Sim, talvez seja hipócrita, mas talvez esteja apenas enojado por ter contribuído para este pântano de financeirização e gamblingização.

Normalizar comportamentos de soma zero para “ganhar rapidamente uns aos outros” não é a forma de criar riqueza duradoura. Pode parecer, mas não é. Oito anos em cripto destruíram completamente a minha capacidade de identificar modelos de negócio sustentáveis. Aqui, não precisas de uma empresa ou produto de sucesso para ganhar dinheiro. Existem inúmeros tokens com elevada capitalização de mercado e zero utilizadores — o que vai contra toda a lógica do mundo real. Se queres criar valor para clientes — e não apenas jogo + entretenimento (que é o que faz um casino) — estes modelos de soma zero simplesmente não funcionam.

Conclusão

Em tempos, pensei que o “niilismo financeiro” era um conceito fofo e inofensivo. Achei que não tinha mal lançar infinitos jogos de soma zero para a próxima geração. Não duvido que o Bitcoin um dia valerá 1 milhão de dólares, mas isso não tem nada a ver com os jogos financeiros que a indústria está a criar.

Esta mentalidade de sector é profundamente tóxica e acredito que levará a uma erosão duradoura da mobilidade social entre os mais jovens. Já se pode ver isso a acontecer e temos de ter coragem para resistir a estes jogos sem sentido.

A CMS Holdings disse uma vez: “Estás aqui para ganhar dinheiro ou para provar que tens razão?”

Desta vez, escolho provar que tenho razão.