Avis à ceux qui suivent l'évolution de la régulation crypto : la nouvelle Crypto Task Force de la SEC a prévu une table ronde le 15 décembre. Le sujet ? Les pratiques de surveillance financière et les préoccupations en matière de confidentialité dans le secteur des actifs numériques. Cela pourrait indiquer la direction que prennent les régulateurs concernant la protection des données des utilisateurs et les exigences de surveillance des transactions. Il sera intéressant d'observer comment cela influencera les futurs cadres de conformité.

Alerte à l’alliance inattendue. Une grande application de rencontres soutient la législation du Parti républicain sur la vérification de l’âge. Les effets d’entraînement ? Les plateformes de contenu pour adultes sur tout Internet vont en ressentir l’impact. Qui l’aurait vu venir ?

2025 a été un tournant pour la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis. Les lois sur les stablecoins ont finalement été adoptées, et on peut déjà en voir l’impact : la croissance repart à la hausse.
Et si une législation sur la structure du marché arrivait ensuite ? Quelque chose comme CLARITY ? C’est là que les choses deviendraient vraiment intéressantes. Nous aurions enfin les bases nécessaires pour construire quelque chose de durable dans la finance.
C’est encore le début, mais cette fois, la dynamique est réelle.

La légalisation de la monnaie privée pourrait effectivement se produire au cours de ce mandat présidentiel. Le paysage réglementaire pourrait changer de façon spectaculaire si l’administration tient ses promesses favorables aux cryptomonnaies. Cela marquerait un tournant historique dans la manière dont les actifs numériques sont traités au niveau fédéral.

Washington vient de lancer un défi après la dernière initiative de Bruxelles contre une grande plateforme sociale. L’administration actuelle riposte vigoureusement après que les régulateurs de l’UE ont infligé des sanctions à l’entreprise de Musk—qualifiant cela rien de moins qu’une attaque coordonnée contre l’ensemble de l’écosystème technologique américain.
Il ne s’agit plus seulement d’une seule entreprise. Les responsables présentent cela comme une guerre économique déguisée en application de la conformité. Le moment choisi ? Suspect. Les implications ? Énormes pour la manière dont les pla

Quelqu’un vient de publier une analyse détaillée des conséquences possibles si l’UE poursuit sa politique agressive de modération de contenu pour les grandes plateformes sociales.
La pression réglementaire que nous observons ne concerne plus une seule plateforme : elle devient un modèle susceptible de redéfinir la circulation de l’information au-delà des frontières. Lorsque les gouvernements commencent à fixer des limites strictes à ce qui est considéré comme un discours acceptable, les effets d’entraînement sont bien plus importants que la plupart des gens ne le réalisent.
Réfléchissez-y : un

La transparence a deux tranchants. Quand les transactions laissent une trace, les régulateurs ne se contentent pas d’observer : ils agissent. C’est le dilemme avec les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme Zcash. Visible sur la blockchain ? C’est une cible facile pour la saisie. L’ancienne règle reste valable : ce qui peut être tracé peut être saisi.

Do Kwon de Terra pourrait avoir plus de problèmes que prévu. En août dernier, les procureurs lui ont laissé un peu de marge lors des négociations de plaidoyer—évoquant jusqu’à 12 ans mais en restant flexibles. Avance rapide jusqu’à aujourd’hui ? Ils ne lâchent plus rien et réclament la peine maximale. Il semble que les hésitations ne concernent pas que les prévenus.

Les régulateurs européens viennent d'infliger une amende majeure de 140 M€ (environ 163 M$) à une grande plateforme sociale dans le cadre de leur règlement sur les services numériques. Le timing est intéressant : il semble que ce même corpus de règles ne s’applique pas aussi durement aux plateformes européennes locales.
Cela ressemble à un nouvel épisode de redistribution transatlantique de richesses, où un continent comble ses lacunes concurrentielles en prélevant des revenus sur les géants technologiques d’un autre. Le discours sur la « protection du consommateur » perd de sa crédibilité lor

Les autorités de régulation bancaire viennent tout juste de supprimer une ancienne règle qui limitait le niveau de risque que les banques pouvaient prendre sur les prêts aux entreprises. Cette décision a en quelque sorte ouvert les vannes pour une explosion des marchés du crédit privé. Désormais, les prêteurs disposent de beaucoup plus de marge de manœuvre dans ce domaine, et on voit des flux massifs de capitaux se diriger vers le prêt non bancaire comme jamais auparavant. Un changement intéressant dans la façon dont les capitaux circulent en dehors des circuits bancaires traditionnels.

Berlin vient de mettre en place une loi policière controversée qui fait sourciller les défenseurs de la vie privée. La nouvelle législation accorde aux autorités des pouvoirs particulièrement intrusifs—on parle d’entrées discrètes au domicile et d’accès direct au piratage de téléphones. Pas de mandat affiché à votre porte, juste une intrusion digitale silencieuse.
Cette mesure place Berlin sur la liste croissante des juridictions qui étendent la portée de la surveillance étatique. Pour ceux d’entre nous qui suivent de près l’écosystème crypto et les technologies de protection de la vie privée,

La Securities and Exchange Commission des États-Unis organise une nouvelle session de formation à la conformité axée sur le Règlement S-P pour les agents de transfert. Il s'agit du deuxième volet de leur programme de sensibilisation en cours, faisant suite à la refonte réglementaire des amendements S-P de l'année dernière. Les sessions visent à aider les acteurs du secteur à naviguer dans les nouvelles exigences en matière de confidentialité et de sécurité des données entrées en vigueur en 2024. Les agents de transfert chargés des transactions sur titres recevront des conseils directs sur les

Développement majeur : le Département d'État américain vient tout juste de publier une déclaration qui fait sensation. Il accuse la Commission européenne de s'en prendre aux citoyens américains en infligeant des amendes à la plateforme X de Musk.
Il ne s'agit pas seulement d'une querelle réglementaire. C'est un véritable point de friction diplomatique. Le choix des mots du Département d'État ? Plutôt agressif, présentant les sanctions de la Commission européenne comme une attaque contre le public américain et non comme une simple application de la loi envers une entreprise.
Pourquoi cela dépas

Gensler a donné un autre avis : la plupart des tokens en circulation ? De la pure spéculation. Aucun véritable fondamental pour les soutenir. Mais le Bitcoin, c’est différent. Certes, il est très volatil, mais il l’associe davantage à une matière première. Cette distinction est importante lorsqu’on parle de régulation et de positionnement sur le marché.

Un geste historique vient d’être posé : le Texas est devenu le premier État américain à détenir officiellement du Bitcoin dans son bilan.
Ils se sont engagés à exposer $5M à IBIT et ont validé un autre $5M pour la détention directe de BTC. Qu’est-ce qui rend cela fascinant ? Le timing. Alors que les flux vers les ETF ralentissent et que l’élan politique ailleurs marque une pause, le Texas redouble d’efforts.
Ce n’est pas seulement un État qui achète de la crypto — c’est une déclaration de conviction institutionnelle alors que d’autres se retirent.

Le directeur des politiques et le directeur général se rendront à Washington DC les 8 et 9 décembre pour le Policy Summit de la Blockchain Association. L'événement s'annonce comme un rassemblement important : des discussions sur la régulation des crypto-monnaies et les cadres politiques avec des décideurs et des vétérans de l'industrie sont au programme. Ces échanges en personne pourraient influencer la manière dont la clarté réglementaire va se dessiner dans les prochains mois. Le moment semble bien choisi, compte tenu de l'évolution récente du secteur. Ce genre d'événement rappelle que derri

L’élan de la régulation crypto en Pologne vient de se heurter à un mur. Le veto présidentiel sur le cadre des actifs numériques reste en place, le parlement n’ayant pas réussi à réunir suffisamment de voix pour le passer outre. Le projet de loi devait aligner le pays sur les normes crypto plus larges de l’UE, mais l’impasse politique met tout cela en suspens. L’incertitude réglementaire persiste.

Réfléchissez-y : des réglementations sur le papier ne signifient rien si personne ne vérifie réellement la conformité. Nous avons vu ce scénario se répéter maintes fois dans la crypto : des pays annoncent des règles strictes, les projets continuent d’opérer dans des zones grises et les équipes de contrôle sont introuvables. Un livre de règles prenant la poussière n’est en réalité qu’une liste de souhaits. Le vrai changement n’intervient que lorsqu’il y a un suivi constant, pas seulement des gros titres sur de nouvelles politiques. Tant que les régulateurs n’imposeront pas de véritables conséqu

Voici quelque chose qui mérite réflexion : si la répartition des sanctions tient la route après examen, pourquoi ne pas la soutenir ? Certaines plateformes ont essayé de berner les utilisateurs européens tout en se faisant passer pour des victimes. Un grand classique. Mais voilà — ne vous contentez pas d’avaler la première version qu’on vous sert. Allez chercher les sources réelles. Comprenez les raisons derrière les décisions réglementaires. Trop de gens se laissent emporter par les opinions à la mode ou des titres sensationnalistes sans se poser de questions basiques. Qui profite de cette hi

La conférence TS4D a débuté avec l’intervention d’une ministre mettant en avant la présence croissante du Nigeria sur les marchés des services traditionnels et numériques. Elle a souligné que le secteur des services est devenu la colonne vertébrale de l’économie du pays, positionnant le Nigeria comme un acteur clé au sein des réseaux commerciaux régionaux et mondiaux. Son discours a abordé la stratégie nationale en matière de transformation numérique et l’engagement du pays à renforcer sa présence dans le paysage en pleine évolution de l’économie numérique.